Дело № 2-4007/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Панариной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 667309,16 рублей, из которых 569217,01 рублей основной долг, 98092,15 рублей проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9873,10 рублей (л.д.3).

В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен договор № на предоставление кредита в сумме 750000 рублей под 17% годовых сроком на 36 месяцев. Банк открыл счет заемщику на который зачислена сумма кредита. Ответчик нарушил свои обязательства по внесению платежей для погашения задолженности, в связи с чем образовалась задолженность.

/дата/ ЗАО «Райффайзенбанк» уступил ООО «Расцвет» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

/дата/ ООО «Расцвет» уступил ООО «Филберт» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

После передачи прав требования истцу погашение задолженности не производилось. Сумма основного долга на момент передачи прав 569217,01 рублей, задолженность по процентам 98092,15 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом, направленным заблаговременно по последнему известному месту жительства(Новосибирск <адрес>), почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения(л.д.51). Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

/дата/ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен договор № на предоставление кредита в сумме 750000 рублей под 17% годовых сроком на 36 месяцев (л.д.4,5). Банк открыл счет заемщику на который зачислена сумма кредита. Ответчик нарушил свои обязательства по внесению платежей для погашения задолженности, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании договора уступки требования № от /дата/ ЗАО «Райффайзенбанк» уступило ООО «Расцвет» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Сумма основного долга на момент передачи прав 569217,01 рублей, задолженность по процентам 98092,15 рублей (л.д.21-26).

На основании договора уступки прав требования № от /дата/ ООО «Расцвет» уступило ООО «Филберт» право требования по договору, заключенному с ответчиком(л.д.27-33).

По утверждению истца после передачи прав требования истцу погашение задолженности не производилось, доказательств обратного не представлено.

Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истцом ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга(л.д.34,35). Ответчиком указанные требования не исполнены, доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 667309,16 рублей, из которых 569217,01 рублей основной долг, 98092,15 рублей проценты. Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности и возражений на иск.

Таким образом, судом установлены факты заключения кредитного договора, неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, образования задолженности, заключения договора цессии, по которому право требования возврата кредита перешло к истцу, поэтому суд находит обоснованными исковые требования о взыскании задолженности в размере заявленных требований.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 9873,10 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Филберт» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 667309,16 рублей, из которых 569217,01 рублей основной долг, 98092,15 рублей проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9873,10 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Е.А.Шевелева