УИД 19RS0006-01-2025-000919-88
Дело № 2-579/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бея 17 декабря 2025 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Пресняк А.Г.,
при секретаре Монгуш А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с указанным иском к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что истец является гарантированным поставщиком, осуществляющим поставку электрической энергии гражданам – потребителям, проживающим на территории Республики Хакасия. По адресу: <адрес>, открыт лицевой счёт № на имя ФИО3, в связи с несвоевременной оплатой образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере < >.. Должник ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, с учетом приложенного расчета задолженности, представитель ПАО «Россети Сибирь» просит суд, определить наследников ФИО3, взыскать с ответчиков в пользу истца - ПАО «Россети Сибирь» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере < >., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме < > руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере < > коп.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Определением Бейского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО1, ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус Бейского нотариального округа ФИО5
Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Бейского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, суду сообщила, что в нотариальной конторе Бейскго нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются сыновья ФИО1, ФИО2, а также ФИО6 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) публичным договором признаётся договор, заключённый лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Согласно ст.544 ГК РФ плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу приведённой нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как указано в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
На основании Приказа Министерства энергетики Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении прилагаемой зоны деятельности, которой является вся территория Республики Хакасия.
На имя ФИО3 по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> открыт лицевой счёт № № для оплаты электрической энергии.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями наследодателя, что подтверждается записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО3 < >. не является клиентом банков и не имеет счетов: Банк ВТБ (ПАО), АО «Русский стандарт», АО «Газпромбанк», АО «ТБанк», Азиатско –Тихоокеанский Банк, АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», (справки банков), на имя ФИО3 в Россельхозбанке имеются лицевые счета с нулевым остатком (справка от ДД.ММ.ГГГГ № №); в ПАО Сбербанк открытый счет, с остатком денежных средств в размере < >. (справка от ДД.ММ.ГГГГ № №).
В собственности ФИО3 имеется движимое имущество, что подтверждается сведениями ГИБДД МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Министерства сельского хозяйства и продовольствия РХ от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями «СЦУО» войск национальной гвардии Российской Федерации о наличии оружия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся правообладателем земельных участков, расположенных по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> и Республика <адрес> (выписка из ЕГРН).
Из выписки из финансово-лицевого счёта без пени по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за электроэнергию составляет < > пени по лицевому счету № < >.
По информации нотариуса Бейского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются сыновья ФИО1, ФИО2, к ФИО6 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Факт смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Бейского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 5/12 долей на: земельный участок, < >
< >
< >
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
С учётом характера и стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, значительно превышает размер задолженности за потребленную электрическую энергию.
Доказательств, свидетельствующих о том, что образовавшаяся задолженность превышает стоимость принятого наследственного имущества, суду не представлено.
Как разъяснено в абзацах первом и втором пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.
Таким образом, задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию, неустойка, подлежит взысканию с наследников ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке, в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере < > руб., которая подлежит взысканию с ФИО7, ФИО8 в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 -199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, неустойки, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, КПП 997650001) задолженность за потребленную электроэнергию и пени по лицевому счету № <***> в размере < >
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, КПП 997650001) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере < > руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, КПП 997650001) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере < > руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.Г. Пресняк
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года