РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2022 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Михалиной Е.Н.,

при секретаре Козулиной А.Д.,

с участием представителя административного истца ФКУ «ИК №6 УФСИН России по Тульской области» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника Новомосковского городского прокурора Данилиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи административное дело № 2а–2046/2022 по административному исковому заявлению ФКУ «ИК №6 УФСИН России по Тульской области» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ «ИК №6 УФСИН России по Тульской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что административный ответчик осужден 13.04.2017 Богородицким районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч.1 ст. 62, ч.6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 05.06.2017 приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 13.04.2017 в отношении ФИО2 оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ «ИК №6 УФСИН России по Тульской области», в соответствии с постановлением Алексинского городского суда Тульской области от 03.06.2019. За период отбывания наказания зарекомендовал себя положительно, имеет 14 поощрений и 4 взыскания. Состоит на профилактическом учете по категории «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». Учитывая, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы 09.09.2022, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, просят установить в отношении него административный надзор на срок 3 года; установить административные ограничения: обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за установленные судом пределы территории; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час.; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывать на территориях детских дошкольных и образовательных учреждений.

Представитель административного истца ФКУ «ИК №6 УФСИН России по Тульской области» по доверенности ФИО1 поддержал административное исковое заявление по указанным в нем основаниям и доводам, просил удовлетворить, уточнив одно их ограничений: запретить выезжать за установленные судом пределы территории Тульской области, а не , поскольку административный ответчик не имеет образования, намерен учиться, либо работать, а на территории не имеется учебных заведений и недостаточно рабочих мест.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании путем использованием системы видеоконференц-связи, против удовлетворения предъявленных требований не возражал, согласился с мнением административного истца об уточнении в части ограничения в виде не выезжать за пределы Тульской области.

Выслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и административных ограничений, подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона).

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 13.04.2017 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч.1 ст. 62, ч.6.1 ст. 88 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 05.06.2017 приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 13.04.2017 в отношении ФИО2 оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановлением Алексинского городского суда Тульской области от 03.06.2019, вступившим в законную силу 14.06.2019, ФИО2 изменен вид исправительного учреждения и он переведен для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с положениями статьи 15 Уголовного кодекса РФ, преступление, предусмотренное п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ, относится к категории особо тяжкого преступления.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (пункт «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ).

При этом административный ответчик совершил указанное преступление в возрасте до 18 лет.

Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области 09.09.2022 по отбытии срока наказания.

Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно, имеет 14 поощрений и 4 взыскания. С 03.06.2021 состоит на профилактическом учете по категории «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность».

Учитывая вышеизложенное, ФИО2 в с учетом положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", может быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – 3 года.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.

В соответствии с ч. 1, подпункта 1. 2 ч. 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание данные о личности ФИО2, суд считает возможным установить ФИО2 административные ограничения в виде явки 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Тульской области, поскольку после освобождения из мест лишения свободы административный ответчик убывает по адресу: ; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещения пребывания на территориях детских дошкольных и образовательных учреждений; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление ФКУ «ИК №6 УФСИН России по Тульской области» к ФИО2 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ «ИК №6 УФСИН России по Тульской области» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: в виде явки 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Тульской области; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещения пребывания на территориях детских дошкольных и образовательных учреждений.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение принято 07.09.2022.

Председательствующий Михалина Е.Н.