22RS0058-01-2025-000230-03

Дело №2-139/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В. Григорьевой,

при секретаре судебного заседания И.И. Щербаковой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в районный суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 58245 рублей 48 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины – 4000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключили кредитный договор №00429IC000001163671 от 29.03.2023, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 87339 рублей, кредит был предоставлен в соответствии с тарифами банка и следующими условиями кредитования: расчетный период – 36 месяцев, процентная ставка – 20,9% годовых.

Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.З ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета Должнику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов.

Должник в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов, т.е. в одностороннем порядке прекратил исполнять условия договора, в период с 29.03.2023 по 27.06.2025 не производил ежемесячные платежи, в связи с чем задолженность по договору составляет 58245 рублей 48 копеек, в том числе: основной долг – 52195 рублей 69 копеек, просроченные проценты – 4600 рублей 42 копейки, проценты на просроченный основной долг – 1449 рублей 37 копеек.

Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края, 27.03.2025 судебный приказ был вынесен, однако, 21.04.2025 определением судебный приказ был отменен. Учитывая изложенное, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 58245 рублей 48 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины – 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражает против удовлетворения иска, заявил о полном признании исковых требований, предоставив письменное заявление. Доводы иска не оспаривает, все произведенные им платежи учтены, расчет цены иска не оспаривает.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив доводы иска, материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п.п. 1,3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании 29 марта 2023 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор №00429IC000001163671, по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 87339 рублей под 20,9% годовых, сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету, копией кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредиту за период с 29.03.2023 по 27.06.2025 составила 58245 рублей 48 копеек, в том числе: основной долг – 52195 рублей 69 копеек, просроченные проценты – 4600 рублей 42 копейки, проценты на просроченный основной долг – 1449 рублей 37 копеек. Расчет проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора, не оспаривается ответчиком и принимается судом за основу.

Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, на основании которых предъявлены требования и произведен расчет задолженности ответчику были известны, с ними ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписями в заявлении о предоставлении кредита и индивидуальных условиях кредитного договора.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В силу ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, установленный факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, а также добровольность признания иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, что является самостоятельным основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №00429IC000001163671 от 29.03.2023 в размере 58245 рублей 48 копеек.

На основании ст.98 ГК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при обращении с иском в суд государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4000 рублей (платежные поручения №63410 от 30.06.2025, №62765 от 14.05.2025 – л.д.7, 26).

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № года рождения, <...> (паспорт №), в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ОГРН № задолженность по кредитному договору №00429IC000001163671 от 29.03.2023 в размере 58245 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья О.В. Григорьева

Мотивированное решение

изготовлено 24 июля 2025 года.

Судья О.В. Григорьева