Производство № 5-138/2025

УИД 28RS0004-01-2025-001008-90

Постановление

по делу об административном правонарушении

«24» марта 2025 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Вэй Хунли, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР Вэй Хунли по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание гражданин КНР Вэй Хунли не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по телефону ***, указанному гражданином КНР Вэй Хунли в расписке о согласии извещения посредством телефонограммы (л.д. 19-20). Ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 21 ноября 2024 года в 15 часов 30 минут в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (<...>, терминал № 1) при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего гражданину КНР Вэй Хунли сопровождаемого багажа был обнаружен товар: 1) ель искусственная в разобранном виде, в количестве – 2 штуки, весом брутто 13,20 кг; 2) пылесос dreame, черного цвета, в количестве – 2 штуки, весом брутто 5,30 кг; 3) мигалка на автомобиль, в количестве – 42 штуки, весом брутто 28,00 кг; 4) аэрогриль белого цвета, в количестве – 1 штука, весом брутто 5,30 кг; 5) пластиковый многоярусный шкаф, в количестве – 1 штука, весом брутто 4,80 кг; 6) ручной сварочный аппарат красного цвета с комплектующими, в количестве – 1 штука, весом брутто 1,50 кг; 7) штопор в виде бутылки черного цвета, в количестве – 24 штуки, весом брутто 1,15 кг; 8) бумажные пакеты красного цвета, в количестве – 100 штук, весом брутто 1,90 кг. Общий вес брутто товара – 73,45 кг.

В ходе административного расследования гражданин КНР Вэй Хунли пояснил, что товар ему не принадлежит, привез по просьбе своего знакомого.

Таможенную декларацию гражданин КНР Вэй Хунли в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял.

Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410060/0032360 от 9 декабря 2024 года) представленные к исследованию товары имеют следующее наименование: 1) пылесос беспроводной моющий «Dreame», модель «H13 Pro Plus Mix», серийный номер «W234004B8CN0000288», в количестве – 1 штука; 2) пылесос беспроводной моющий «Dreame», модель «H12 Pro Plus», сериный номер «W2210B4BDCN6380929», в количестве – 1 штука: 3) ель искусственная из полимерных материалов зеленого цвета (высотой 1800 мм), в разобранном виде, в количестве – 2 штуки; 4) светодиодный проблесковый маяк, модель «TA1 10R-06» оранжевого цвета наземного моторного транспортного средства, в количестве – 42 штуки; 5) аэрогриль «Xiaomi», модель «MAF12», серийный номер «56339/CYAHZF4W200721», в количестве – 1 штука; 6) кухонный стеллаж «7222» (425х192х820 мм) из полимерных материалов белого цвета, в количестве – 1 штука; 7) электрический строительный фен, модель «JS-1080A», серийный номер «13712251512», в количестве – 1 штука; 8) металлический штопор в виде бутылки с корпусом из полимерных материалов темно-коричневого цвета (105х25 мм), в количестве – 24 штуки; 9) бумажный пакет (210х150 мм) с ручкой красного цвета, в количестве – 100 штук. Рыночная стоимость товара составила 138 191 рубль 84 копейки.

С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданином КНР Вэй Хунли на таможенную территорию таможенного союза (исходя из характера и потребительских свойств товара, а также объяснений гражданина), правомерно не признан товаром для личного пользования.

Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР Вэй Хунли совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения гражданином КНР Вэй Хунли указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 21 ноября 2024 года; протоколом изъятия вещей и документов от 21 ноября 2024 года; протоколом опроса от 21 ноября 2024 года; протоколом об административном правонарушении от 20 декабря 2024 года и другими материалами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР Вэй Хунли в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР Вэй Хунли своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение физическим лицом однородного административного правонарушения (л.д. 50).

Так, постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 29 октября 2024 года гражданин КНР Вэй Хунли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 30 июня 2024 года, явившегося предметом административного правонарушения: клапан распределительный для автомобиля в количестве 5 шт., весом 2,15 кг., металлорукав в количестве 3 шт., весом 10,25 кг., колодки тормозные в количестве 19 шт., весом 17,85 кг. Постановление судьи не обжаловалось и вступило в законную силу 19 ноября 2024 года (№ 5-1209/2024).

17 января 2025 года указанное постановление приведено к исполнению, что в соответствии с частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истекает 17 января 2026 года.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР Вэй Хунли административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 21 ноября 2024 года.

При вынесении постановления суд в соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 24.7 КоАП РФ отражает решение об издержках по делу об административном правонарушении.

В ходе производства по делу об административном правонарушении по заказу Хабаровской таможни ООО «Внешсервис» был осуществлен прямой и обратный устный перевод с китайского на русский язык, стоимостью 7 480 рублей (счет на оплату № 39 от 27 ноября 2024 года).

Указанные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина КНР Вэй Хунли (WEI HONGLI), ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 21 ноября 2024 года, явившегося предметом административного правонарушения: 1) пылесос беспроводной моющий «Dreame», модель «H13 Pro Plus Mix», серийный номер «W234004B8CN0000288», в количестве – 1 штука; 2) пылесос беспроводной моющий «Dreame», модель «H12 Pro Plus», сериный номер «W2210B4BDCN6380929», в количестве – 1 штука: 3) ель искусственная из полимерных материалов зеленого цвета (высотой 1800 мм), в разобранном виде, в количестве – 2 штуки; 4) светодиодный проблесковый маяк, модель «TA1 10R-06» оранжевого цвета наземного моторного транспортного средства, в количестве – 42 штуки; 5) аэрогриль «Xiaomi», модель «MAF12», серийный номер «56339/CYAHZF4W200721», в количестве – 1 штука; 6) кухонный стеллаж «7222» (425х192х820 мм) из полимерных материалов белого цвета, в количестве – 1 штука; 7) электрический строительный фен, модель «JS-1080A», серийный номер «13712251512», в количестве – 1 штука; 8) металлический штопор в виде бутылки с корпусом из полимерных материалов темно-коричневого цвета (105х25 мм), в количестве – 24 штуки; 9) бумажный пакет (210х150 мм) с ручкой красного цвета, в количестве – 100 штук.

Издержки по настоящему делу в виде оплаты услуг ООО «Внешсервис» за осуществление устного перевода на китайский язык в сумме 7 480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей отнести на счет федерального бюджета.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья Благовещенского

городского суда И.С. Емшанов