Дело № 2-299/2025
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» июня 2025 год город Палласовка
Волгоградская область
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Павлова М.В.,
при секретаре Ахмедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в Палласовский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указано, что 22.11.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 850000 руб. под 22,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.
26.06.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.
Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объёме все права (требования) и иные уступаемые права. В соответствии с п. 1.2 Соглашения Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.06.2023 г., на 06.11.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составила 137 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 23.07.2024 г., на 06.11.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составила 107 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 48864,29 руб.
По состоянию на 06.11.2024 года сумма задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 881296,82 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 801135,71 руб., просроченные проценты – 74560,66 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1515,17 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 22,86 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1322,21 руб., неустойка на просроченный проценты – 2285,92 руб., штраф за просроченный платёж – 454,29 руб.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 881296,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22625,94 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.п. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключённого между ООО «Хоум Кредит энд финанс банк» и ФИО1 (л.д. 13) предусмотрено право кредитора уступить свои права (требования) по договору любым третьими лицам.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 22.11.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №(л.д. 12-17), по условиям которого Банк предоставил последней кредит в сумме 850000 руб. под 22,90% годовых сроком на 60 месяцев. Ежемесячный платёж установлен в размере 23910,51 руб., дата платежа 22 число каждого месяца (п. 6 договора).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту (л.д. 11).
Задолженность Ответчика по состоянию на 06.11.2024 г. составляет 881296 рублей 82 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 801135 рублей 71 копейка, просроченные проценты – 74560 рублей 66 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1515 рублей 17 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 22 рубля 86 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1322 рубля 21 копейка, неустойка на просроченные проценты – 2285 рублей 92 копейки, штраф за просроченный платёж – 454 рубля 29 копеек.
26 июня 2024 года между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и ПАО "Совкомбанк" было заключено соглашение об уступке прав (требований) (л.д. 22-23) в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от <дата> было передано ПАО "Совкомбанк".
19.09.2024 г. в адрес Ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 24).
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела. Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им, у суда нет оснований.
Суд соглашается с расчётом взыскиваемых сумм, произведённых истцом, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями, принятыми на себя ответчиком ФИО1 и не противоречат требованиям гражданского законодательства.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по возврату полученного кредита привело к образованию задолженности по состоянию на 06.11.2024 г. в размере 881296 рублей 82 копеек, каковую сумму суд и взыскивает с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Таким образом, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому необходимо взыскать с ответчика в пользу истца подтверждённые материалами настоящего гражданского дела судебные расходы – государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в размере 22625 рублей 94 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, 237-238, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 881296 рублей 82 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 22625 рублей 94 копеек.
Ответчик вправе подать в Палласовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 23 июня 2025 года.
Судья: