Дело № 2-2379/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чепур Я.Х.,

с участием помощника прокурора Барышниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Патраковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска истцы указали, что они являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, на основании решением Миасского городского суда от 24 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-95/2021, вступившим в законную силу 09 марта 2022 года. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который являлся супругом истца ФИО2 ДАТА брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут, с 2020 года стороны не проживают вместе. В квартире находятся вещи, принадлежащие ответчику. Регистрацией ответчика в принадлежащей истцам квартире нарушаются права истцов, как собственников жилого помещения, по его пользованию, владению и распоряжению.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что с регистрационного учета по указанному адресу снялся, в квартире остались шкафы, принадлежащие ему.

Исследовав материалы дела, заслушав участников дела, заключение помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

При рассмотрении спора судом установлено, что решением Миасского городского суда от 24 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-95/2021, вступившим в законную силу 09 марта 2022 года, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда, признано общим имуществом бывших супругов ФИО2 и ФИО3 с равенством долей в данном имуществе:

2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 28,7 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, 69/100 (шестьдесят девять сотых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44,4 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, пианино Casio РХ-750, стоимостью 40000 рублей.

При разделе указанного имущества передано в собственность ФИО2 2/3 (две третьих) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 28,7 кв.м, расположенную по адресу: г. Миасс, АДРЕС, кадастровый НОМЕР, 69/100 (шестьдесят девять сотых) долей в в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44,4 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, пианино Casio РХ-750, стоимостью 40000 рублей.

Признано 31/100 (тридцать одну сотую) долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44,4 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР личной собственностью ФИО3.

Признано за ФИО4, ДАТА года рождения право на 1/6 (одну шестую) долю в праве, за ФИО1, ДАТА года рождения право на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 28,7 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР (л.д.32-36).

Право собственности ФИО2, ФИО8 ФИО4 на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРН (л.д.9-11).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДАТА.

Согласно справки МУП «РЦ» ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДАТА (л.д.26).

Согласно представленному паспорту, ФИО3 с ДАТА зарегистрирован по адресу: АДРЕС (л.д.61).

Из пояснений истцов, ответчика, данных в ходе судебного разбирательства следует, что ответчик членом семьи собственников в настоящее время не является, в квартире находятся шкафы, принадлежащие ФИО3, которые он отказывается вывозить в отсутствии службы судебных приставов, своих вещей в доме не имеет, расходы на содержание и оплату жилищно-коммунальных услуг несет ФИО2, письменного соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Удовлетворяя заявленные требования в части признания ФИО3 утратившим право пользования и выселении, суд исходит из того, что у ответчика право постоянного проживания в спорном жилом помещении утрачено, поскольку с момента вступления решения суда в законную силу, он собственником спорного жилого помещения не является, в квартире не проживает, однако в квартире находятся, принадлежащие ему вещи, а также из того, что семейных отношений между истцами и ответчиком не имеется. Доказательств тому, что ответчик сохранил право проживания в спорном жилом помещении, ответчиком не представлено.

Однако, поскольку ФИО3 в добровольном порядке сменил регистрацию по месту жительства, то у суда отсутствуют основания для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать утратившим право пользования и выселить ФИО3, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Я.Х. Чепур

Мотивированное решение составлено 13 октября 2022 года.