Дело№2-440/2025
УИД 62RS0031-01-2025-000678-60
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июля 2025 года р.п. Чучково
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., с участием ответчиков ФИО2, ФИО3, при секретаре Кильдияровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75187,86 рубля, состоящую из просроченных процентов 9989,86 рубля и просроченного основного долга 65198 рублей, мотивируя тем, что ФИО1 была выдана кредитная карта, процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, погашение кредита производилось заемщиком с нарушением срока и сумм к погашению. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО3 возражений не представила.
Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
Иск к ФИО3 подлежит удовлетворению, иск к ФИО4, ФИО2 удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной линии для проведения операций по карте, в соответствии с которым ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.
Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты путем проведения операции «перевод с карты по карту», наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты, банковским переводом на счет карты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником ФИО1 является его дочь ФИО5, изменившая фамилию при заключении брака на ФИО6. Другие наследники ФИО4 и ФИО2 в установленный законом срок подали нотариусу заявления об отказе от наследства. В состав наследственного имущества входит <данные изъяты> доли здания по адресу: <адрес>, стоимостью на день открытия наследства <данные изъяты> рубля, стоимость <данные изъяты> доли составляет <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> доли земельного участка по адресу: <адрес>, стоимостью на день открытия наследства <данные изъяты> рублей, стоимость <данные изъяты> доли составляет <данные изъяты> рубля.
Обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 75187 рублей 86 копеек и состоит из просроченного основного долга 65198 рублей, просроченных процентов 9989 рублей 86 копеек.
Обстоятельства дела подтверждаются индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк, расчетом задолженности, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, свидетельством о смерти ФИО1, заявлением ФИО7 о принятии наследства, заявлениями ФИО2, ФИО4 об отказе от наследства, свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости, свидетельствами о праве на наследство по закону, свидетельствами о рождении, записью акта о заключении брака.
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, арифметических ошибок не имеет, других расчетов, в опровержение имеющегося в деле или доказательств неправильности расчета суду не предоставлено.
Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как достоверные, так как они не противоречат друг другу и взаимодополняют друг друга, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для рассмотрения дела по существу.
При рассмотрении гражданского дела суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств (абз.2 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия").
Доказательств погашения задолженности суду не представлено. Ответчик ФИО3 как наследник первой очереди, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества составляет 555773,95 рубля, что превышает размер долга наследодателя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ФИО3 подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО3(серия и номер паспорта №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75187 рублей 86 копеек, состоящей из просроченного основного долга 65198 рублей, просроченных процентов 9989 рублей 86 копеек.
Взыскать с ФИО3(серия и номер паспорта №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) возмещение судебных расходов в размере 4000 рублей.
Отказать в иске ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области со дня составления мотивированного решения.
Дата составления мотивированного решения 30.07.2025.
Судья