Дело №Э2-181/2025
УИД46RS0018-01-2025-000225-83
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Поныри Курская область 17 ноября 2025 года
Поныровский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,
при секретаре Помогаевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 116 163,91 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4484,91 руб.
В обоснование требований указано, что 26.05.2022г. между АО «Альфа - Банк» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) №.38/660ДГ, по которому право требования по взысканию задолженности по кредитному договору № ILO№ от 26.05.2016г., заключенному с ФИО1, перешло ООО «ПКО «ФинТраст».
Согласно договору уступки прав (требований) ФИО1 имеет задолженность в размере 116163,65 руб., что подтверждается актом приема-передачи к договору.
Задолженность на дату подачи иска составляет 116 163,65 руб., состоит из суммы задолженности по просроченному долгу в размере 113467,23 руб., штрафов в размере 2696,42 руб., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу.
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не признала, представила постановление судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства по взысканию задолженности по спорному кредитному договору, просила применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, сведений о причинах неявки не представил.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся и надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы искового заявления, возражений ответчика, материалы гражданских дел №, №, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 26.05.2016г. ФИО1 обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении кредита.
26.05.2016г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ILO№ путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита. Сумма кредита составила 352400 руб., с процентной ставкой 25,99% годовых. Срок возврата кредита - 36 месяцев с даты предоставления кредита.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, аннуитетными платежами в размере 14200 руб., ежемесячно-26 числа каждого месяца, (последний платеж – 14401,39 руб.).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий неустойка, начисляемая в случае нарушения сроков возврата кредита, составляют 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, другие платежи, предусмотренные договором, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку. Процентная ставка по кредиту, а также иные условия договора доведены до клиента до момента заключения договора. С условиями кредитования, содержащимися в индивидуальных условиях кредитного договора, заемщик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись в кредитном договоре.
Согласно п. 13 условий кредитного договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору иной кредитной организации или другим лицам.
В нарушение условий договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту в соответствии с графиком погашения задолженности не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.
Согласно материалам дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 297 426,11 руб., состоящая из: просроченного основного долга в размере 271 884,03 руб., начисленных процентов в размере 22845,66 руб., и неустойки в размере 2696,42 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 297 426,11 руб., из которых: 271 884,03 руб. – сумма основного долга, 22845,66 руб.- проценты, 2696,42 руб. - неустойки, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3087,13 руб., а всего 300513,24 руб.
По вступлении судебного приказа в законную силу ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был направлен взыскателю АО «Альфа-Банк» для предъявления к исполнению.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и <адрес>м УФССП по <адрес> на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требования №.38/660ДГ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, уступлено ООО «ФинТраст» размере 116163,65 руб., из них основной долг - 113467,23 руб., неустойка - 2696,42 руб., что подтверждается данным договором и приложением № к договору цессии 6.38/660ДГ от 26.05.2022гг.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату уступки прав требования) задолженность по кредитному договору №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 составляла 116163,65 руб., из них: 113467,23 руб.- основной долг, 2696,42 руб.- неустойка.
Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования.
ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на почтовом конверте) ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось к мировому судье судебного участка Поныровского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в вышеуказанной сумме.
ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» суммы задолженности по кредитному договору 116163,65 руб., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.
Из представленных сведений ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и <адрес>м УФССП по <адрес> следует, что исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, с предметом исполнения – взыскание кредитной задолженности в размере 300513,24 руб. в пользу Альфа Банк в отношении должника ФИО1 окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением задолженности.
В связи с чем, отсутствуют основания для взыскания с ФИО1 задолженности в размере 116 163,65 руб. пользу ООО «ПКО «ФинТраст» по кредитному договору №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АО «Альфа-Банк».
Помимо того, как следует из материалов гражданского дела № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на почтовом конверте) ООО «ФинТраст» обратилось к мировому судье судебного участка Поныровского судебного района <адрес> с заявлением о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района ООО «ФинТраст» в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № было отказано в связи с окончанием исполнительного производства фактическим исполнением.
На основании вышеизложенного следует, что право требования взыскания задолженности по кредитному договору №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» в размере 116163,65 руб. у ООО «ПКО «ФинТраст» не возникло.
Поскольку по делу каких-либо нарушений прав истца ООО «ПКО «ФинТраст» со стороны ответчика ФИО1 не установлено, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права судом отклоняются.
С учетом фактических обстоятельств, установленных судом, полным погашением ФИО1 задолженности по кредитному договору №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании задолженности по указанному кредитному договору удовлетворению не подлежат.
Также в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу должно быть отказано в возмещении за счет ответчика судебных расходов по уплате госпошлины, ввиду отказа в иске в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - с 24 ноября 2025 года.
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года.
Судья подпись О.И.Самсонникова
Копия верна:
Судья О.И. Самсонникова
Секретарь Е.Ю.Помогаева