Дело № КОПИЯ

УИД: 78RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 апреля 2025 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества в городе Санкт – Петербурге об установлении факта родственных отношений, принятия наследства по закону, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями, заявленными к МТУ Росимущества в городе Санкт – Петербурге об установлении факта родственных отношений, принятия наследства по закону, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследником второй очереди которой являлась ее родная сестра ФИО3, которая в установленный законом срок и порядке обратилась к нотариусу ФИО11, было открыто наследственное дело. Кроме наследственного имущества, в отношении которого на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство наследодателю принадлежали акции ПАО «Банк «Санкт – Петербург» в количестве 1670 обыкновенных акций; 5 820 привилегированных акций, которые также считаются принятым наследственным имуществом гражданкой ФИО3, наследником которой является истец по завещанию и по закону – является наследником 3 очереди –двоюродной сестрой по линии матери, по праву представления. Мама истца –ФИО4 и мама наследодателя – ФИО5 ФИО9 неполнородные сестры по матери ФИО5. Мама истца –ФИО4 к настоящему времени умерла, а она, истец, как наследник по закону после смерти ФИО3, фактически приняла наследственное имущество. Просит установить факт родственных отношений с ФИО3 как между двоюродными сестрами; установить факт принятия наследства по закону после смерти ФИО3; включить в наследственную массу ФИО3 акции ПАО «Банк «Санкт – Петербург» в количестве 1670 обыкновенных акций; 5 820 привилегированных акций; признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, поддержали требования иска.

Ответчик и третье лицо, извещенные о слушании дела надлежащим образом по правилам, установленным ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, не обеспечили участие в деле своих представителей.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1144 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Статьей 1146 Гражданского кодекса РФ закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследником второй очереди которой являлась ее родная сестра ФИО3, которая в установленный законом срок и порядке обратилась к нотариусу ФИО11, было открыто наследственное дело. Кроме наследственного имущества, в отношении которого на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство наследодателю принадлежали акции ПАО «Банк «Санкт – Петербург» в количестве 1670 обыкновенных акций; 5 820 привилегированных акций, которые также считаются принятым наследственным имуществом гражданкой ФИО3, наследником которой является истец по завещанию, на ее имя нотариусом ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец указала, что также является наследником по закону – является наследником 3 очереди –двоюродной сестрой по линии матери, по праву представления. Мама истца –ФИО4 и мама наследодателя – ФИО5 ФИО9 неполнородные сестры по матери ФИО5. Мама истца –ФИО4 к настоящему времени умерла, а она, истец, как наследник по закону после смерти ФИО3, фактически приняла наследственное имущество. Документы, подтверждающие родственные отношения между указанными лицами сохранились не в полном объеме, имеются копии свидетельств о рождении ФИО3, ФИО2, истца по делу – ФИО1, а также информация об отсутствии сведений о рождении ФИО5 (Каллига) Ангелины.

При этом, допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей ФИО13 –ФИО6, ФИО7 и ФИО8, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 Уголовного кодекса РФ, дали показания относительно подтверждения родственных связей между истцом и ФИО3, приходящейся истцу двоюродной сестрой по линии матери. Мама истца –ФИО4 и мама наследодателя – ФИО5 ФИО9 неполнородные сестры по матери ФИО5. Мама истца –ФИО4 (ФИО14) ФИО4 умерла до смерти ФИО3.

Кроме того, объяснения истца о том, что наследодатель в последнее время своей жизни постоянно проживала в квартире истца, которая после смерти ФИО3 распорядилась ее личными вещами в срок – непосредственно после смерти ФИО3

Собранные по делу доказательства позволяют суду установить факт родственных отношений между истцом и ФИО3 как между двоюродными сестрами, а потому наследником 3 очереди по праву представления, фактическое принятие наследства истцом после смерти ФИО3 в срок не позднее 6 месяцев с даты открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества ФИО2 входили акции ПАО «Банк «Санкт – Петербург» в количестве 1670 обыкновенных акций; 5 820 привилегированных акций.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт принадлежности ФИО2 акций ПАО «Банк «Санкт – Петербург» в количестве 1670 обыкновенных акций; 5 820 привилегированных акций подтвержден материалами дела.

В силу части 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО3 считается принявшей наследство после ФИО2 в полном объеме и акции ПАО «Банк «Санкт – Петербург» в количестве 1670 обыкновенных акций; 5 820 привилегированных акций подтвержден материалами дела подлежат включению в наследственную массу ФИО3, а за истцом должно быть признано право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требования иска удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений ФИО1 с ФИО3 как между двоюродными сестрами.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт гражданина РФ серии 3923 №, право собственности на акции ПАО «Банк «Санкт – Петербург» в количестве 1670 обыкновенных акций; 5 820 привилегированных акций, зарегистрированных на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.