№1-407/2023
56RS0018-01-2023-005873-26
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 августа 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга, в составе:
председательствующего судьи Коннова А.Г.,
при секретаре Димитровой О.П., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Гавриловой Ю.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
защитника – адвоката Клевцова А.Г.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженца ... судимого приговором мирового судьи судебного участка №8 Промышленного района г. Оренбурга от 5.07.2022 года по ст. 319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г. Оренбурга от 10.11.2022 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 2 дня в колонии-поселении, 30.12.2022 года освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за побои, нанес побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского района г. Оренбурга от 22.03.2021 года привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ..., к административному штрафу в размере 5000 рублей (штраф не оплачен, ... исполнительное производство окончено, в связи с истечением срока давности) ... около 2 часов, находясь в зале ..., в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, незаконно, с целью причинения последнему физической боли и телесных повреждений, нанес ему два удара кулаком правой руки в голову с левой стороны, а затем один удар кулаком правой руки в лицо с левой стороны, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
После изложения государственным обвинителем обвинения ФИО1 заявил, что он согласен с ним, полностью признает себя виновным и поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом, ходатайство заявлялось им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что эту позицию они согласовали с подзащитным предварительно.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.
Рассматривая ходатайство подсудимого, суд установил, что ФИО1 в полной мере осознаёт его характер и последствия, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против удовлетворения данного ходатайства, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Помимо этого, признавая себя виновным, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, которое достаточно обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость и допустимость которых сторонами не оспаривается.
Поскольку судом установлено полное наличие условий для рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание подсудимым вины, активное способствование расследованию преступления, принесение потерпевшему извинений.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
Судом также принимается во внимание, что подсудимый при наличии судимости за совершение умышленного преступления небольшой тяжести против правосудия совершил умышленное преступление небольшой тяжести против личности; ...
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных об его личности, в том числе о материальном положении, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, анализируя все виды наказаний, предусмотренные санкцией части статьи осуждения, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.
Штраф перечислить самостоятельно по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Оренбургской области
(МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>)
ИНН <***>
КПП 561001001
ОКТМО 53701000
Р/счет — <***>
Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ// УФК по Оренбургской области г. Оренбург
БИК 015354008
Счет40102810545370000045
ОГРН <***>
ОКАТО 53401000000
КБК 18811603116010000140 – оплата уголовного штрафа
УИН- 18855623010610002176
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписке о невыезде.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, он также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы (представления) подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Судья: подпись Коннов А.Г.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: