Гражданское дело № 2-307/2025

УИД: 05RS0040-01-2025-000361-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Омаршаевой З.М.,

с участием представителя истца - адвоката Мустафаева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации СП "<адрес>" об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации СП "<адрес>" об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что 26.11.2005 г. умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 05:16:000002:515 и расположенного на нем жилого дома, находящегося по адресу: РД, <адрес>. Будучи наследницей первой очереди она унаследовала указанное имущество, фактически приняла его. Кроме нее, наследниками первой очереди являются указанные ею в качестве третьих лиц ее родственники. Брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер. ФИО3 умерла раньше. Желая документально оформить свои права на указанную недвижимость она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства. Однако нотариусом Сергокалинского нотариального округа отказано ему в выдаче свидетельства о праве на наследство связи с пропуском срока принятия наследства. Указанные обстоятельства обусловили ее настоящее обращение в суд с настоящим иском. В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ. (п.36) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Вкачестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследователю помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг и другое. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, то есть в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Подобные действия, свидетельствующие о принятии ею обозначенного наследства и в установленный срок, она совершила. После смерти отца она фактически приняла наследство, приняла меры по его сохранности. В частности, после смерти отца, как и до его смерти проживала в доме, смотрела за домом и за участком, проводила и проводит ремонты, обновила крышу. Несмотря на то, что она поменяла место постоянного проживания, она ежегодно приездает в унаследованный дом, проводит текущие ремонты, то есть бремя содержания дома несла и несет она. В ее отсутствие попоручению за домом и участком присматривают ее родственники, знакомые. В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ. принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На сей день земельный участок и расположенный на нем дом никакими правами третьих лиц не обременен, выморочным не признан. Что касается разночтений в документах, то оно заключается в том, что в свидетельстве о его рождении нет отчества отца и он указан ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не указан день и месяц рождения, в то время как свидетельству о смерти он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Однако совпадение других данных о ней и отце, а также о матери бесспорно свидетельствует о том, что умерший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не иначе как является ее отцом. Для внесения исправлений в актовую запись она обратилась в ЗАГС, однако ей в этом отказали. В связи с чем возникает необходимость установления факта родства месжду ею и умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и умершего 26.11.2005 г..

На основании изложенного, в соответствии со ст. 11, 12, 218, 1110, 1142, 1152 ГК РФ, 264 ГПК РФ, просит суд: - установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умерший 26.11.2005 года является ее отцом;

- установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего 26.11.2005 года в виде земельного участка с кадастровым номером 05:16:000002:515 и расположенного на нем жилого дома, находящегося по адресу: РД, <адрес>.

- признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:16:000002:515 и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: РД <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО5. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными судом, направив в суд своего представителя.

Представитель истца - адвокат ФИО11 в судебном заседании поддержал заявленные требования истца, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчика Администрации СП "<адрес>" и третьего лица Управление Росреестра по РД в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными судом, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствии их предствителя.

Третьи лица - ФИО3 М.М., ФИО20 ФИО3 М.Р., ФИО21, ФИО3 Б.Р., ФИО22, ФИО19, ФИО23, ФИО6, ФИО24, ФИО3 Р.М. и ФИО9 в судебное заседание также не явились, будучи надлежаще извещенными судом, причину неявки в суд не сообщили, представив в суд заяления о признании исковых требований ФИО4 и рассмотрении дела бех их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно паспорта серии 7413 №835738, истец ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Республики Дагестан.

Из исследованной судом свидетельства о рождении V1-БД №508588 от 22.08.2025 г. также усматривается, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Республики Дагестан. В графе «отец» указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из исследованного судом свидетельства о смерти II-БД №636302 от 01.07.2025г. усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 26.11.2005 года в респ. Дагестан, <адрес>.

Из исследованного судом свидетельства о смерти II-БД №642029 от 23.07.2025г. усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 14.07.2025г года в РФ, респ. Дагестан, <адрес>.

Из исследованной судом справки, выданной главой Администрации СП «<адрес>» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно пох. книги №11 л/с. 1032 на 2002-2006 гг., покойный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно проживал на территории СП «<адрес>» по адресу: РД, <адрес>.

Из исследованной судом справки, выданной главой Администрации СП «<адрес>» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно пох. книги №11 л/с. 1032 на 2002-2006 гг., покойный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти 26.11.2005 года проживал совместно с дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: РД, <адрес>.

Из исследованной судом справки, выданной главой Администрации СП «<адрес>» ФИО12 от 24.07.2025 г. следует, что согласно записям пох. книги №11 л/с. 1032 на 2002-2006 гг., у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: РД, <адрес> значился следующий состав семьи: -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын (умер); -ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын; -ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - дочь; -ФИО3 М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын; -ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - дочь; -ФИО3 Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын; -ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - дочь; -ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - дочь.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 24.07.2025 г., выданной главой Администрации СП «<адрес>» ФИО12 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1242 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, осн.: пох. книга Администрации СП «<адрес>» №8 л/с. 692 за 1997-2001 гг., к.н. з/у. – 05:16:000002:515.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что истец ФИО4 является его односельчанкой. Ее родители проживали в <адрес> РД, по <адрес>. Отец истицы ФИО4 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер более 10 лет назад, его похоронили в <адрес> и он сам был на похоронах. ФИО3 истицы –ФИО6, жена ФИО7 тоже умерла давно. После смерти родителей истица сразу ремонтировала дом, крышу делала, ремонтировала двор в доме.

Свидетель ФИО15 также дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям данного свидетеля и пояснениям представленной расписки.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из исследованного судом ответа нотариуса Сергокалинского нотариального округа Нотариальной палаты РД ФИО16 от 25 августа 2025 года №82, на просьбу гр. ФИО5, действующей от имени гр. ФИО4, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 26.11.2005 года ФИО1 по тем основания, что: - пропущен срок принятия наследства; - имеются разночтения сведений в документах подтверждающих родство с наследодателем.

Из исследованного судом извещения №188 от 26.08.2025 г., выданной руководителем отдела ГАЗС Управления ЗАГС ММЮ РД по ЦТО в <адрес> ФИО17 усматривается, что заявителю ФИО4 отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния по причине того, что предоставленные документы не соответствуют требованиям ФЗ №143 и иным НПА. В актовой записи о рождении 107 от 24.01.1964 г. в графе «отец» отсутствует отчество в отношении ФИО1, и рекомендовано обратиться в суд.

Следовательно, заявитель ФИО4 приняла меры досудебного характера для установления факта принятия наследства и в ином порядке, кроме как по решению суда, установить данный факт невозможно.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств по делу судом установлено, что покойный ФИО1 действительно приходился отцом истцу ФИО4, действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, наследник постоянно проживала в одном домовладении с матенрью (наследодателем) до ее смерти, а также ухаживала за домом и земельным участком, являющимся наследственным имуществом, после смерти наследодателя.

О споре в отношении наследственного имущества ни одной из сторон судебного разбирательства, иными лицами не заявлено, сведений о притязаниях других лиц в отношении наследственного имущества в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ФИО4: - об установлении что она - ФИО4 является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего 26.11.2005 года; - установлении факта принятия ею наследства в виде земельного участка, с кадастровым номером 05:16:000002:515 и расположенного на нем жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.; - и признании за нею права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Администрации СП "Сельсовет Ванашимахинский" об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права на наследство, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умерший 26.11.2005 года, является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ год рождения.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего 26.11.2005 года, в виде земельного участка с кадастровым номером 05:16:000002:515 и расположенного на нем жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:16:000002:515 и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Судья Ю.А. Магомедов

Решение изготовлено в совещательной комнате и принято

в окончательной форме 12 ноября 2025 года.