Дело №
42RS0№-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
при секретаре Протасевич Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
02 марта 2023 г.
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и просит взыскать с ответчика убытки, причинные неисполнением договора, взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 15.02.2021г. в размере 66656,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2200 руб., почтовых расходов 84 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 46 200 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 27.09.2017г., в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 01.10.2010г. было передано ООО «СААБ». Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 28 ноября 2018 года с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору. Задолженность погашена ответчиком 15.02.2021г. Проценты за пользование кредитом за период с 28.09.2017. по 15.02.2021г. составляет 66656,02 руб.
Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. :
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 12.03.2010г. ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита и открытие банковского счета в АО «ОТП Банк», в соответствии с которым с ней был заключен кредитный договор №. Заявление, правила и тарифы Банка в совокупности составляют договор о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк».
Изначально Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 19680 руб. на срок 12 месяцев под 57,8% годовых.
Посредством активации банковской кредитной карты 01.10.2010г. между АО «ОПТ Банк» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты с установленным лимитом до 150 000 рублей.
АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 27.09.2017г., в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 01.10.2010г. было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 74 824 руб
ООО «СААБ» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору
Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 28 ноября 2018 года постановлено: Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от 01.10.2010г. в размере 74 824,66 руб., государственную пошлину в размере 2 445 руб.
Согласно расчету задолженности ООО «СААБ», размер задолженности ФИО1 по процентам за период с 28.09.2017г. по 15.02.2021г. составляет 66656,02 руб.
Согласно ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего,издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Из справки ООО «СААБ» видно, что задолженность по кредитному договору была погашена ответчиком 15.02.2021г., поступающие платежи в счет погашения задолженности распределялись на погашение задолженности по процентам, а затем с 16.03.2020г. на основную сумму долга.
При этом оснований для взыскания заявленных в иске убытков, суд не усматривает, поскольку они не подтверждается материалами дела и условиями договора.
Поскольку обязательства по возврату основного долга и процентов ответчиком не исполнялись длительное время, требования о взыскании процентов за пользование займом по ст.809 ГК РФ на условиях договора по ставке 49% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 15.02.2021г.. подлежат удовлетворению.
Расчет процентов за пользование кредитом, исчисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 15.02.2021г., составляет:
Сумма долга
Сумма погашения
Период пользования
К-во дней
расчет
Сумма процентов
44478,80
3130,24
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
900
44478,80х49%\365х900
53740,13
41348,56
1751,58
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
40
41348,56х49%\365х40
2220,36
39596
3617,95
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
30
39596х49%\365х30
1594,68
35979,03
7890,75
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
33
35979,03х49%\365х33
1593,92
28088,28
1799,14
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
31
28088,28х49%\365х31
1168,93
26289,4
2024,11
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
28
26289,4х49%\365х28
988,19
24265,03
391,76
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
18
24265,03х49%\365х18
586,34
23873,27
7425,61
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
43
23873,27х49%\365х43
1378,10
16447,66
4890,68
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
14
16447,66х49%\365х14
309,12
11556,98
6925,36
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
44
11556,98х49%\365х44
682,65
4631,62
5907,77
29.12.20202-ДД.ММ.ГГГГ
30
4631,62х49%\365х30
186,53
всего
64448,95
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда..
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Учитывая вышеизложенное, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца сумма процентов за неправомерное пользование денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «СААБ» расходы по оплате госпошлины в сумме 2133,47 руб., почтовые расходы 84 руб., исходя из размера удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ», №)проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 15.02.2021г. в сумме 64448,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2133,47руб., почтовые расходы 84 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ», №)проценты по ст.395 ГК РФза период с 03.03.2022г. и по дату фактического исполнения решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий Оленбург Ю.А.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Оленбург Ю.А.