УИД 38RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г. Иркутск

31.07.2025

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Шкиль А.Е.,

с участием представителя истца ФИО12, ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО8, администрации Иркутского районного муниципального образования, администрации Ушаковского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО9,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Иркутского районного муниципального образования, ФИО6, в котором просил:

- установить факт принятия ФИО3 и ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО2;

- включить в состав наследства ФИО3 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ....А, ...., в порядке наследования после смерти ФИО2;

- признать право собственности ФИО5 на:

1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО2;

1/18 долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО3.

В обоснование заявленных требований ФИО5 указал, что спорный жилой дом находился в общей долевой собственности ФИО5 и его родителей ФИО3 и ФИО2 в равных долях по 1/3 доли в праве.

По мнению истца, после смерти матери ФИО2 ее доля в праве общей долевой собственности на квартиру в равных долях фактически принята истцом и его отцом ФИО3, наследственное дело к имуществу матери не заводилось. После смерти отца ФИО3 наследство принято его детьми – истцом и ответчиками ФИО6 и ФИО8 в равных долях по 1/3 доле. Поскольку доля матери, перешедшая к отцу в порядке наследования, не вошла в состав наследства отца и не распределена между наследниками, истец обратился в суд с настоящим иском.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО8, администрация Ушаковского муниципального образования, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус ФИО9

ФИО6 против удовлетворения иска возражал, полагал, что принадлежащая матери доля в праве общей долевой собственности на квартиру должна быть разделена между детьми в равных долях.

ФИО8 возражений на иск не представила.

.... муниципального образования против удовлетворения иска к ней возражала, указав на отсутствие заинтересованности в деле, поскольку спорное имущество находится на территории Ушаковского муниципального образования.

Администрация Ушаковского муниципального образования, нотариус письменные возражения на иск не представили.

В судебное заседание ФИО5, ФИО8, представители администраций, нотариус не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ФИО8 и представитель администрации .... муниципального образования просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, ответчик поддержал свои возражения.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В пункте 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктах 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Судом установлено, что ФИО3 (дата рождения: **/**/****, место рождения: ....) и ФИО4 (дата рождения: **/**/****, место рождения: ....) заключили брак **/**/****, в связи с чем жене присвоена фамилия «ФИО13».

ФИО3 и ФИО2 являются родителями ФИО5 (дата рождения: **/**/****, место рождения: ....), ФИО6 (дата рождения: **/**/****, место рождения: ....), ФИО7 (дата рождения: **/**/****, место рождения: ....).

ФИО7 после заключения брака сменила фамилию на «ФИО8».

Согласно договору передачи жилых помещений в собственность граждан от **/**/**** жилое помещение – квартира общей площадью 74,2 кв.м по адресу: ....А, .... (далее – спорная квартира), передана бесплатно в общую долевую собственность ФИО3, ФИО2, ФИО5 в равных долях по 1/3 доли. Общая долевая собственность на квартиру зарегистрирована Управлением Росреестра по .... **/**/****.

ФИО2 умерла **/**/****.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Как указал истец ФИО5 и подтвердил ответчик ФИО6 после смерти матери в квартире остались проживать ФИО3 (отец) и ФИО5 (истец). ФИО5 съехал от отца через перу лет после смерти матери.

В связи с чем, суд пришел к выводу, что истец и его отец фактически приняли наследство матери.

Следовательно, 1/3 доля в праве общей долевой собственности, принадлежащая матери, должна быть распределена между ФИО3 и ФИО5 в равных долях по 1/6 доли в праве каждому.

ФИО3 умер **/**/****.

К имуществу ФИО3 заведено наследственное дело № нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО9 Согласно наследственному делу в наследство ФИО3 вступили его дети – ФИО5, ФИО6, ФИО8, подав соответствующие заявления нотариусу. В рамках наследственного дела между наследниками в равных долях распределена 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежащая наследодателю по договору приватизации жилого помещения. При этом 1/6 доля в праве на спорную квартиру, фактически принятая ФИО3 после смерти его супруги, в состав наследства нотариусом не включена и между наследниками не распределена.

Учитывая изложенное и подводя итоги, суд полагает, что:

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежащая ФИО2, после ее смерти фактически принята ФИО3 и ФИО5 в равных долях – по 1/6 доли в праве каждым;

- 1/6 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежащая ФИО2 и фактически принятая ФИО3, подлежит включению в состав наследства ФИО3 с распределением между наследниками ФИО5, ФИО6, ФИО8 в равных долях по 1/18 доли каждому;

- за ФИО5 должно быть признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти матери ФИО2 и на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти отца ФИО3

Таким образом, иск ФИО5 к остальным наследникам (включая наследнику выморочного имущества) ФИО6, ФИО8, администрации Ушаковского муниципального образования подлежит удовлетворению.

.... муниципального образования является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником выморочного имущества является администрация Ушаковского муниципального образования.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО8, администрации Ушаковского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 и ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

Включить в состав наследства ФИО3 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ....А, ...., в порядке наследования после смерти ФИО2.

Признать право собственности ФИО5 на:

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ....А, ...., в порядке наследования после смерти ФИО2;

- 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ....А, ...., в порядке наследования после смерти ФИО3.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к администрации Иркутского районного муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято **/**/****.