07RS0001-02-2023-004083-03
Дело № 2-5013/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 сентября 2023 г. г. Нальчик
Нальчикский городской суд, в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре - помощнике ФИО1,
с участием представителя истца - ФИО2, выступающего по доверенности от 18.05.2023, удостоверенной нотариусом Лескенского нотариального округа ФИО3,
представителя третьего лица -ООО "ФАРЗ" – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО22 к Территориальному управлению Росимущества в КБР, третьи лица Нотариус Нальчикского нотариального округа ФИО5 ФИО20, МКУ "Местная администрация с.п.Аргудан Лескенского муниципального района КБР, "ООО "ФАРЗ" о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО7 ФИО21,
УСТАНОВИЛ:
18.07.2023 в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО8 ФИО25 к Территориальному управлению Росимущества в КБР, третьи лица Нотариус Нальчикского нотариального округа ФИО5 ФИО23, МКУ "Местная администрация с.п.Аргудан Лескенского муниципального района КБР, "ООО "ФАРЗ" о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО7 ФИО24, умершей 20.03.2022.
В обоснование исковых требований ФИО8 ФИО26 указал, что он является наследником – родным племянником (сын родной сестры ФИО7 ФИО27) Локовой Аят ФИО28, умершей 20.03.2022.
Срок для принятия наследства в виде доли в уставном капитале ООО "ФАРЗ" им пропущен по уважительной причине, так как он не был уведомлен о смерти последней, узнал о смерти только накануне годовщины со дня смерти 02.04.2023 и тогда же узнал о наличии наследственного имущества в виде 20 процентов от уставного капитала ООО "ФАРЗ".
04.05.2023 он обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, но получил справу с рекомендацией обратиться в суд для восстановления пропущенного срока для вступления в наследство. Также истец указал, что после получения сведений о смерти наследодателя он обращался за справками о рождении наследодателя и его матери для подтверждения родства.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в подтверждение доводов истца просил допросить свидетеля ФИО6
Свидетель пояснила, что наследников первой очереди после смерти Локовой Аят не имелось, что она проживала с ФИО4, а также подтвердила, что о факте смерти ФИО7 истец узнал только в апреле 2023г. Ранее он предлагал ей жить с ним, но она пожелала жить с вдовой брата в связи с чем он обиделся и перестал её навещать. По причине ухудшения отношений ему не сообщили о смерти, не позвали на похороны. Когда пригласили на годовщину смерти, он узнал о том, что тёти не стало и о том, что осталось наследство, которое никем не принято и изъявил о желании его принять.
Директор и соучредитель ООО «ФАРЗ» ФИО4 в судебном заседании сообщила, что поддерживает требования истца, полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске и показания свидетеля.
Ответчик - Территориальное управление Росимущества в КБР, будучи надлежаще извещен о времени и месте его проведения, в суд своего представителя не направил.
Третьи лица- Нотариус Нальчикского нотариального округа ФИО5 ФИО29 и МКУ "Местная администрация с.п.Аргудан Лескенского муниципального района КБР" также в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Выслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования ФИО8 подлежащими удовлетворению.
В силу ст.218Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ст.1155Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившегосрок, установленный дляпринятиянаследства, суд можетвосстановитьэтотсроки признать наследникапринявшимнаследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытиинаследстваили пропустил этотсрокпо другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустившийсрок, установленный дляпринятиянаследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этогосрокаотпали.
В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно свидетельства о смерти ФИО7 ФИО30 от 14.04.2022 она умерла 28.07.2018 г.
Из свидетельства о рождении ФИО8 от 28.04.2018 следует, что его матерью являлась ФИО8 ФИО31.
В суд представлено свидетельство о браке от 16.09.1965, согласно которого ФИО7 ФИО32 вступила в брак с ФИО8 ФИО33, после чего ей присвоена фамилия ФИО8.
Из свидетельства о смерти от 21.10.2021 следует, что ФИО8 ФИО34 умерла 04.10.2021.
Из свидетельства о рождении ФИО7 ФИО37 от 06.03.1961 следует, что её отцом являлся ФИО7 ФИО35, матерью ФИО7 ФИО36.
Из справки №1745 от 19.04.2023 о рождении ФИО7 ФИО38 следует, что её отцом являлся ФИО7 ФИО39, матерью ФИО7 ФИО40.
Таким образом, истец является родным племянником ФИО7 ФИО41, и следовательно наследником очереди после смерти ФИО9 второй очереди по праву представления ввиду смерти своей матери согласно ч. 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом также установлено, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получил справку от 04.05.2023 №7 в которой нотариус рекомендовал ему обратиться в суд для восстановления пропущенного срока (л.д.20).
В ходе судебного рассмотрения подтвердился тот факт, что истец не знал о факте смерти наследодателя, узнал о нём не ранее апреля 2023г. и обратился в суд в июле 2023, т.е. до истечения шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска этого срока.
Суд полагает, что указанные выше обстоятельства могут бытьпринятыво внимание как уважительные причины пропускасрокадляпринятиянаследства.
Данные обстоятельства не опровергнуты.
Также из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО7 ФИО42, умершей 20.03.2022 не заводилось.
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО8 ФИО43 к Территориальному управлению Росимущества в КБР удовлетворить.
ВосстановитьФИО8 ФИО44 срокдляпринятиянаследствапосле ФИО7 ФИО45, умершей 20.03.2022.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его окончательного изготовления.
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.
Председательствующий Б.М.Тхазаплижева
Копия верна:
Судья Нальчикского городского суда КБР Б.М.Тхазаплижева