ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 ноября 2022 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10088/2022 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к фио Вагиф оглы о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в котором просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумма в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 20.07.2021г. между истцом и фио был заключен договору ОСАГО (полис ТТТ7002440836) транспортного средства марка автомобиля, сроком на один год.

09.02.2022г. произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля, под управлением ответчика, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Виновником ДТП признан ответчик, нарушивший ПДД, вследствие чего автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения.

При заключении договора страхования ТТТ7002440836 страхователем ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством марка автомобиля, ответчик в данный список страхователем включен не был.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО ТТТ7002440836 адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба выплатило страховое возмещение в сумме сумма, а потому сумма в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регрессных требований.

Истец в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 3).

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться: путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае: а) полной гибели транспортного средства; б) смерти потерпевшего; в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения; г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения; д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания; е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона; ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

В силу ст. 7 Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда составляет не более сумма на одного потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 09.02.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 9).

Согласно постановления по делу об административном правонарушении, виновником вышеуказанного ДТП признан ответчик, нарушивший ПДД (л.д. 9).

Как установлено судом, 20.07.2021г. между истцом и фио был заключен договору ОСАГО (полис ТТТ7002440836) транспортного средства марка автомобиля, сроком на один год. По указанному полису страхователем ограничен круг лиц, допущенных к управлению автомобилем марка автомобиля, а именно, лицами, допущенными к управлению данным транспортным средством являются фио Мирза оглы и Богаченко фио (л.д. 6).

Гражданская ответственность потерпевшего – водителя автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на момент ДТП была застрахована в адрес Страхование».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ТТТ7002440836) адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба выплатило адрес Страхование» страховое возмещение в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением от 20 апреля 2022 года (л.д. 8).

Учитывая, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП в адрес «РЕСО-Гарантия» не была застрахована по договору ОСАГО (полис ТТТ7002440836), истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере сумма

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, документы в опровержение доводов истца не предоставил, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд, исходя из требований статьи 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 56, 194 - 198, ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к фио Вагиф оглы о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить.

Взыскать с фио Вагиф оглы в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса сумму в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.Н. Захарова