УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,
при секретаре Царёвой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 58 792 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг – 51 132 руб. 82 коп, просроченные проценты – 7 660 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 963 руб. 78 коп., а всего 60 756 руб. 60 коп.
Требования истца мотивированы тем, что дата истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Ответчик своевременно не вносил платежи, используя кредитный лимит, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 58 792 руб. 82 коп. Представитель истца считает, что в силу ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ он вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки, возражения относительно исковых требований, суду не представила.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что дата ФИО1 обратилась с заявлением на получение кредитной карты в ПАО «Сбербанк России».
Ответчику была предоставлена кредитная карта № с установлением кредитного лимита в размере 40 000 руб. под 17,9 % годовых, а также открыт лицевой счет №, что подтверждается заявлением ответчика на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита.
В соответствии с условиями выпуска и облуживания кредитной карты на Заемщика возлагается обязанность по своевременному возврату кредита и уплате всех причитающихся процентов. С данными условиями ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
С момента подписания заявления сторонами и открытия Банком лимита кредитования по кредитной карте договорные отношения между банком и клиентом считаются установленными в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.
В силу п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно условиям выпуска и облуживания кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых.
Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств. Согласно представленному расчету выплаты в счет погашения задолженности производились должником несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены условия, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с дата по дата (включительно) составляет 58 792 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг – 51 132 руб. 82 коп, просроченные проценты – 7 660 руб.
Ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита по указанному им в заявлении адресу, однако ответчиком обязательства по погашению кредита не выполнены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела. в судебное заседание не явился, возражения и доказательства, опровергающие требования истца суду не представил.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 1963 руб. 78 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 15). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком, в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 58 792 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг – 51 132 руб. 82 коп, просроченные проценты – 7 660 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 963 руб. 78 коп., а всего 60 756 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца.
В окончательной форме решение изготовлено дата.
Судья П.В. Вараксин