Дело № 2-4178/2022
73RS0004-01-2022-008026-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2022 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи О.В. Миллер,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Курчангиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №8588 к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №8588 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, указав следующее.
ПАО «Сбербанк России» заключил Кредитный договор № от 17.12.2019 (далее - Кредитный договор) с ФИО9 (далее - Заемщик) на сумму 67 025 руб. на 36 месяцев под 14,9 % годовых.
Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В силу условий Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (условиями кредитного договора).
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 13.09.2022 просроченная задолженность по кредитному договору № от 17.12.2019 составляет 58 362,90 руб., в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – 47 452,71 руб.;
- просроченные проценты – 10 910,19 руб.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемыми наследниками умершего являются: ФИО1, ФИО2.
Банком были направлены требования о возврате всей суммы задолженности, одна и погашение задолженности не было произведено.
Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца просит расторгнуть кредитный договор № от 17.12.2019, взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 17.12.2019 в размере 58 362,90 руб. за период с 29.12.2020 по 13.09.2022 в порядке наследования, судебные расходы.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 309 ГК РФ устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п.2 ст.819 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № от 17.12.2019 с ФИО10. на сумму 67 025 руб. на 36 месяцев под 14,9 % годовых.
Согласно п.2 Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика.
В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 320,16 рублей. Платежная дата: 26 число месяца.
В силу условий кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (условиями кредитного договора).
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце. соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно).
Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Согласно условиям кредитного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
По состоянию на 13.09.2022 просроченная задолженность по кредитному договору № от 17.12.2019 составляет 58 362,90 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 47 452,71 руб.; просроченные проценты – 10 910,19 руб.
Статья 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору.
Согласно материалам дела по сведениям, поступившим из Нотариальной палаты Ульяновской области от 06.10.2022, наследственное дело после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 05.10.2022 не заведено.
По сведениям кредитных организаций, АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области (Ульяновское БТИ), УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, Росреестр по Ульяновской области наследственное имущество после смерти ФИО13 не установлено.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 не установлено, суд полагает в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что 17.12.2019 между ФИО14 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования.
Как видно из материалов дела, с полным пакетом документов наследники ФИО15 не обращались в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении страхового случая.
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания страхового возмещения с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в счет имеющейся задолженности по кредитному договору от 17.12.2019 № у суда не имеется.
При этом следует отметить, что согласно п.2 ст.934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Следовательно, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не имеет правовых оснований для осуществления выплаты страхового возмещения в связи со смертью ФИО16., поскольку с заявлением и полным пакетом документов о наступлении страхового случая обращения не было.
С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения №8588 к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 17.12.2019, взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.12.2019 в размере 58 362,90 руб. за период с 29.12.2020 по 13.09.2022 в порядке наследования, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Миллер
Мотивированное решение изготовлено 15.11.2022.