Дело № УИД: 23RS0№-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 09 июня 2025 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ярушевской В.В.,

секретаря ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к администрации Вимовского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратились ФИО3, ФИО1 к администрации Вимовского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО8 (ФИО1 после заключения брака) ФИО1 администрация ОПХ «Ладожское» передала безвозмездно в общую совместную собственность <адрес> в <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в администрации <адрес> и в БТИ <адрес>, а так же в ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ», иной регистрации права собственности на дату заключения договора не требовалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 нотариус Усть-Лабинского нотариального округа ФИО6 завел наследственное дело №. Заявление о принятии наследства подала дочь умершей – ФИО1, иных наследников принявших наследство нет. В состав наследственного имущества входит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, однако в связи с отсутствием в наследственном деле документов, подтверждающих факт проведения основной правовой регистрации права наследодателя, не представилось возможным выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру. ФИО1 было рекомендовано обратиться в судебные органы для признания права собственности на квартиру.

Просят суд признать право собственности за ФИО3 и ФИО1 в порядке приватизации право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому на квартиру с кадастровым номером №; включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером № в наследственную массу после смерти ФИО2; признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №.

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, однако представили заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, однако ранее, представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Усть-Лабинского нотариального округа ФИО7, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания по делу не просила.

Судом приняты все меры для извещения всех лиц участвующих в деле о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах. Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

На основании п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО8 (ФИО1 после заключения брака) А.А. администрация ОПХ «Ладожское» передала безвозмездно в общую совместную собственность <адрес> в <адрес>.

Договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в администрации <адрес> и в БТИ <адрес>, а так же в ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ».

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 нотариус Усть-Лабинского нотариального округа ФИО6 завел наследственное дело №, заявление о принятии наследства подала дочь умершей – ФИО1, иных наследников принявших наследство нет. В состав наследственного имущества входит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, однако в связи с отсутствием в наследственном деле документов, подтверждающих факт проведения основной правовой регистрации права наследодателя, не представилось возможным выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру. Исходя из вышеизложенного наследнику ФИО1 было рекомендовано обратиться в судебные органы для признания права собственности на квартиру.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, находящаяся по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют.

В силу ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон о приватизации), граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.6 Закона о приватизации передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу положений ст.7 Закона о приватизации, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

По положениям ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в результате заключения ДД.ММ.ГГГГ договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ФИО3, ФИО8 (ФИО1 после заключения брака) А.А. возникло основание к признанию права общей долевой собственности на квартиру. После смерти ФИО2, произошел переход права собственности на 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру в результате наследования права на имущество по закону ФИО1.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 к администрации Вимовского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке приватизации право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,8 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,8 кв.м., с кадастровым номером №.

Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,8 кв.м., с кадастровым номером № в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,8 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

судья Усть-Лабинского

районного суда подпись В.В. Ярушевская