УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.10.2022 ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Конкиной Г.Г.,

с участием и.о. прокурора Шолоховского района Любименко Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда административное исковое заявление начальника МО МВД России «Шолоховский» об установлении административного надзора и установлении административных обязанностей в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с незаконченным общим образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Шолоховским районным судом Ростовской области по ч. 4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

установил:

начальник МО МВД РФ «Шолоховский» обратился в Шолоховский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Шолоховским районным судом Ростовской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. В течение последнего года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: постановление МО МВД РФ «Шолоховский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, а также административное правонарушение против порядка управления: постановление Шолоховского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Административный истец просит суд в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на 2 года и установить ему административные ограничения в виде обязанности явки в МО МВД России «Шолоховский» два раза в месяц в дни, указанные органом внутренних дел для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шолоховский» ФИО2 поддержал доводы, указанные в заявлении и просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года и установить ФИО1 административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

И.о. прокурора Шолоховского района Ростовской области Любименко Д.Л. считает, что административный иск подлежит удовлетворению в части.

Административный ответчик - осужденный ФИО1 не возражал против установления административного надзора.

Изучив административное исковое заявление, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Шолоховского районного суда Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 данного закона предусмотрены ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица. Согласно части второй указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из характеристики, выданной главой администрации Дубровского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. Не работает. Жалоб со стороны общественности администрацию поселения на него не поступало.

С учетом данных о личности ФИО1, суд считает, что в отношении него следует установить ограничения, с учетом места его проживания, материалов характеризующих его личность и обстоятельств совершенных им административных правонарушений.

При решении вопроса о продолжительности срока административного надзора, суд учитывает сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

В соответствии со статьёй 2 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в течение последнего года совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность за что постановлением МО МВД России «Шолоховский» от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также совершил административное правонарушение против порядка управления за что постановлением Шолоховского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статья 86 УК РФ предусматривает, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости у ФИО1 наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 5 ФЗ № 64 предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд выбирает вид административных ограничений направленный на выявление и устранение причин и условий, способствующих административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ответчика в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. С учетом образа жизни ответчика, обстоятельств совершения ответчиком правонарушений и совершенного преступления, поведения его в период и после отбытия наказания суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах.

С учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности ответчика суд не находит оснований для назначения ответчику административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

Для достижения целей административного надзора, суд считает необходимым назначить ответчику административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов по 06-00 часов следующего дня и запрета на выезд за пределы Шолоховского района Ростовской области.

С учётом обстоятельств дела и личности ФИО1 суд считает необходимым удовлетворить административный иск частично.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Шолоховский» к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установив ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов по 06-00 часов следующего дня;

- запрещение выезда за пределы Шолоховского района Ростовской области.

Административный надзор установить на срок 2 (два) года.

Начало срока административного надзора, в соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчисляется со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.С. Тютюнников

Мотивированное решение суда изготовлено 14.10.2022.