Дело № 2-2376/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2022 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Чернухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 23 октября 2020 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» заключен кредитный договор НОМЕР. В связи с досрочным исполнением кредитных обязательств истец обратился к ответчику с заявлением о возврате части страховой премии с 27 декабря 2020 года в сумме 83 540 рублей 81 копейка. Однако страховой компанией договор страхования был расторгнут в одностороннем порядке без возврата уплаченной страховой премии. Решением финансового уполномоченного от 21 июля 2022 года обращение ФИО1 оставлено без удовлетворения по надуманным основаниям. Просит взыскать с ответчика в его пользу страховую премию в размере 83 540 рублей 81 копейка, неустойку - 91 712 рублей 81 копейка, компенсацию морального вреда - 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Третьи лица: представитель «Сетелем Банк» (общество с ограниченной ответственностью), представитель общества с ограниченной ответственностью «Автогарантия», финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 23 октября 2020 года между «Сетелем банк» (общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита - 1 317 712 рублей 81 копейка, ставка по кредиту - 15% годовых, срок возврата кредита - 60 платежных периодов, дата возврата кредита - 7 ноября 2025 года (л.д. 181-182).

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора процентная ставка - 15% годовых. В случае отказа заемщика от обязательства по страхованию автотранспортного средства, предусмотренному пунктом 9 индивидуальных условий договора, кредитор вправе увеличить ставку по кредиту не более, чем на 2,00% годовых, но не выше процентной ставки по договорам потребительского кредита на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита) условиям потребительского кредита без обязательного заключения договора страхования автотранспортного средства, действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию автотранспортного средства.

Заемщик обязан заключить договор банковского счета с кредитором. При наличии требования по условиям кредитного продукта: заемщик обязан не позднее дня оформления договора заключить со страховой компанией, соответствующей требованиям кредитора, договор страхования автотранспортного средства (пункт 9 кредитного договора).

Согласно пункту 11 кредитного договора цель использования заемщиком потребительского кредита: для оплаты автотранспортного средства, а также (если применимо) дополнительного оборудования/страховых платежей/ дополнительных услуг (работ) и иных потребительских нужд.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

20 октября 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «Автогарантия» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор НОМЕР F/С купли-продажи, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль <данные изъяты> со всеми необходимыми документами и принадлежностями, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль. Цена договора составляет 1 504 900 рублей.

23 октября 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «Автогарантия» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи транспортного средства НОМЕР от 20 октября 2020 года, по условиям которого стороны пришли к соглашению и согласовали предоставление покупателю в рамках договора купли-продажи автомобиля НОМЕР F/С от 20 октября 2020 года скидки в размере 295 000 рублей. Таким образом, стоимость автомобиля без учета скидки составляет 1 799 900 рублей, с учетом скидки составляет 1 504 900 рублей. В разделе 4 договора купли-продажи транспортного средства НОМЕР F/С от 20 октября 2020 года стоимость автомобиля указана с учетом скидки.

Согласно пункту 2 указанного дополнительного соглашения, скидка предусмотренная условиями настоящего дополнительного соглашения, предоставляется при соблюдении покупателем:

1) условия приобретения транспортного средства с привлечением заемных кредитных средств банка-партнера (оформление производится на территории дилерского центра);

2) участия в программе добровольного страхования жизни и/или финансовых рисков страховщика-партнера оформление производится на территории дилерского центра).

Стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования жизни и/или финансовых рисков страховщику в течение 14 календарных дней, в случае подачи покупателем такого заявления и последующего расторжения договора добровольного страхования жизни и/или финансовых рисков, а равно в случае отказа от иных договоров, перечисленных в пункте 2 настоящего дополнительного соглашения или досрочного расторжения покупателем указанных договоров, скидка дилера на автомобиль в размере, указанном в пункте 1 настоящего дополнительного соглашения, автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества с компаниями-партнерами продавца, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки дилера, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 7 дней с даты расторжения договоров, указанных в пункте 2 настоящего дополнительного соглашения (пункт 6 указанного дополнительного соглашения).

Пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В статье 935 Гражданского кодекса Российской Федерации указано на то, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, данная норма права не препятствует закрепить эту обязанность соглашением сторон.

23 октября 2020 года на основании устного заявления ФИО1 между ним и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования НОМЕР по программе добровольного страхования жизни, в соответствии с условиями, изложенными в страховом полисе и правилах страхования НОМЕР, утвержденных приказом страховщика от 18 июня 2019 года НОМЕР

Согласно указанному страховому полису (договору страхования) НОМЕР СП2.2 от 23 октября 2020 года срок страхования составляет с 23 октября 2020 года по 22 октября 2022 года, период охлаждения 14 календарных дней со дня заключения договора страхования, страховые риски: смерть застрахованного лица, травмы в ДТП, смерть в результате ДТП, страховые суммы являются неизменными (постоянными) в течение срока страхования и установлены отдельно по каждому риску в следующих размерах: 1 317 712 рублей 81 копейка - по рискам «смерть застрахованного лица», «смерть в результате ДТП» (по каждому из данных рисков), 500 000 рублей - по риску «травмы в ДТП», страховая премия за весь срок действия договора страхования составляет 91 712 рублей 81 копейка. Выгодоприобретателем является страхователь (застрахованное лицо). В случае смерти страхователя выгодоприобретателями признаются наследники страхователя (застрахованного лица).

Плата за подключение к Программе страхования списана банком со счета заемщика из кредитных средств.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец ФИО1 при оформлении договора страхования получил полную и подробную информацию об условиях добровольного страхования, а также о размере платы за подключение к программе страхования и ее составных частях.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что отказ ФИО1 от подключения к программе страхования жизни мог повлечь отказ в заключении с ним кредитного договора, то есть имело место навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг в материалах не имеется, и стороной истца в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Как и не представлено доказательств понуждения к заключению кредитного договора, договора страхования банком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах доводы истца ФИО1, содержащие суждения относительно незаконности навязывания банком договора страхования, не могут быть приняты судом.

Как следует из справки «Сетелем Банк» (общество с ограниченной ответственностью) от 25 декабря 2020 года, ФИО1 осуществлено досрочное погашение кредитных обязательств, дата полного погашения задолженности по кредиту указана 25 декабря 2020 года.

27 декабря 2020 года истец обратился в общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» с требованием о возврате страховой премии пропорционально неистекшему сроку страхования в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору.

8 февраля 2021 года ФИО1 сообщено о том, что договор страхования расторгнут 27 декабря 2020 года с выкупной суммой 0 рублей.

15 марта 2021 года ФИО1 обратился в общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» с претензией в возврате страховой премии.

Письмом НОМЕР от 25 марта 2021 года общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» уведомило истца об отсутствии оснований для удовлетворения его требований.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 № НОМЕР от 12 августа 2022 года отказано в удовлетворении требований ФИО1

В пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

На основании пункта 2 названной статьи страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Подключение к Программе страхования не относится к числу обязательных услуг банка (статьи 5, 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности»), выполняемых при заключении кредитного договора, однако может предоставляться клиенту по его волеизъявлению, является самостоятельной услугой, за оказание которой условиями заключённого с клиентом договора предусмотрена согласованная с ним плата.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Как следует из пункта 1 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года №3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (в редакции на дату подключения в Программе страхования), при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Данные требования являются минимальными к условиям и порядку осуществления добровольного страхования.

Вместе с тем, согласно пункту 4.2 страхового полиса (договора страхования) НОМЕР СП2.2 от 23 октября 2020 года ФИО1 был ознакомлен, что участие в программе страхования может быть прекращено досрочно на основании письменного заявления, предоставленного в подразделение страховщика при личном обращении, в течение 14 календарных дней с даты заключения договора страхования.

Материалами дела не подтверждается, что наступили обстоятельства, указанные в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из положений приведенной нормы закона следует, что в том случае, когда действие договора страхования прекращается досрочно вследствие того, что возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, страховщик имеет право лишь на часть страховой премии, пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, а в случае, когда возможность наступления страхового случая не отпала и существование страхового риска не прекратилось, но страхователь отказывается от договора страхования, страховщик имеет право на всю уплаченную страховую премию, если только договором не предусмотрено иное.

Согласно пунктам 7.2.2, 7.2.3 Правил страхования, если иное не предусмотрено соглашением сторон, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен в следующих случаях: отказ страхователя от договора страхования после даты начала действия страхования по договору страхования в течение установленного договором страхования периода охлаждения при отсутствии в течении данного периода событий, имеющих признаки страхового случая; отказа страхователя от договора страхования по истечении установленного договором страхования периода охлаждения.

Если соглашением сторон не предусмотрено иное, в случае досрочного прекращения договора страхования, за исключением его расторжения по основанию, предусмотренному пунктом 7.2.2 настоящих правил страхования, возврат страховой премии (ее части) не производится. При этом выкупная сумма по договорам страхования, заключаемых на основании настоящих правил страхования, при расторжении договора страхования равняется нулю (пункт 7.3 правил страхования).

Условиями договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от страхования, если такой отказ последовал по истечении 14 календарных дней с даты заключения договора страхования.

При этом, исходя из анализа условий договора страхования страховые риски, срок действия договора страхования, размер страхового возмещения по нему не поставлены в зависимость от исполнения обязательств по кредитному договору.

Таким образом, при полной выплате кредита возможность наступления события, при котором бы у страховщика возникла обязанность произвести страховую выплату в пределах страховой суммы, не отпала, существование страхового риска не прекратилось, имущественные интересы, связанные с сохранением жизни и здоровья застрахованного лица, сохранились, а поскольку обращение ФИО1 с заявлением о возврате страховой премии последовало по истечении 14 дней с даты заключения договора страхования, в отсутствие обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что уплаченная страховая премия не подлежит возврату истцу, так как ее возврат не предусмотрен договором страхования.

В соответствии с пунктами 9, 10 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа), а также указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению.

Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) (часть 18 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Из содержания приведенных норм права следует, что сторонами может быть согласовано условие о том, что заемщику необходимо заключить договор страхования, требуемый для заключения или исполнения договора потребительского кредита, либо за плату воспользоваться для этого услугами кредитора, которое подлежит включению в индивидуальные условия потребительского кредита.

В соответствии с частью 2.2 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» если федеральным законом не предусмотрено обязательное заключение заемщиком договора личного страхования, кредитор обязан предоставить заемщику возможность получения потребительского кредита (займа) без предоставления услуги или совокупности услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, или без заключения заемщиком самостоятельно договора личного страхования в соответствии с частью 10 настоящей статьи с учетом возможного увеличения размера процентной ставки по такому договору потребительского кредита (займа) относительно размера процентной ставки по договору потребительского кредита (займа), заключенному с предоставлением заемщику данных услуг.

Как предусмотрено частью 2.4 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).

В случае полного досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) кредитор и (или) третье лицо, действующее в интересах кредитора, оказывающие услугу или совокупность услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, указанному в абзаце первом части 2.1 статьи 7 настоящего Федерального закона, на основании заявления заемщика об исключении его из числа застрахованных лиц по указанному договору личного страхования обязаны возвратить заемщику денежные средства в сумме, равной размеру страховой премии, уплачиваемой страховщику по указанному договору личного страхования в отношении конкретного заемщика, за вычетом части денежных средств, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого заемщик являлся застрахованным лицом по указанному договору личного страхования, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения кредитором и (или) третьим лицом, действующим в интересах кредитора, указанного заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая, в отношении данного застрахованного лица (часть 10 статьи 11 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

В силу части 12 статьи 11 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

Таким образом, из приведенных положений следует, заемщику должна быть предоставлена возможность получения потребительского кредита как с заключением договора личного страхования, так и без заключения такого договора с учетом возможного увеличения размера процентной ставки по такому договору потребительского кредита. При этом договор страхования признается договором обеспечительного страхования в случае, если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа). И в случае досрочного погашения кредита, при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая, заемщик имеет право на возврат страховой премии в размере, пропорциональном времени, в течение которого страхование не действовало.

Таким образом, положения части 12 статьи 11 Федерального закона от «О потребительском кредите (займе)» подлежат применению только при установлении факта заключения договора страхования в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), что должно быть отражено в условиях договора потребительского кредита.

Как установлено судом и указано выше, застрахованными рисками являются «смерть», «смерть в результате ДТП», «травмы в ДТП», а выгодоприобретателем является застрахованного лицо (его наследники).

Также судом установлено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита содержат различные условия предоставления кредита в части процентной ставки в зависимости от заключения страхователем только договора страхования автотранспортного средства - 15% годовых при наличии договора страхования автотранспортного средства, обеспечивающего исполнение обязательств клиента по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор страхования жизни заключен истцом не с целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 420, 421, 943, 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», суд исходит из того, что условиями договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом страхователя от страхования, ФИО1 пропущен 14-дневный срок для обращения к страховщику с заявлением об отказе от договора страхования, при этом предоставление кредита не обусловлено обязательным заключением договора страхования жизни, право на заключение договора страхования жизни реализовано истцом самостоятельно, для получения скидки, предоставляемой обществом с ограниченной ответственностью «Автогарантия» на приобретаемый истцом автомобиль, информация об условиях договора представлена в надлежащем виде и в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1

Поскольку неправомерность действий ответчика и нарушение прав потребителя установлены не были, требования истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в силу статей 13,15, 28, 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» обоснованно не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий А.В. Гончарова

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года.