УИД72RS0021-01-2023-002355-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 июля 2023 года

дело № 2-2651/2023

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.

при секретаре Культаевой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 18.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: BMW 5201 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и Hyundai Santa Fe государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 Виновным в ДТП признан водитель ФИО2. В результате ДТП автомобилю Hyundai Santa Fe государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность владельца транспортного средства BMW 5201 государственный регистрационный знак № была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование», при этом ФИО2 не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством BMW 5201 государственный регистрационный знак <***>. ФИО4 обратился в ПАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно документам ООО «Автоград-кузовной ремонт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Santa Fe государственный регистрационный знак № составляет 85265 рублей. Указанная сумма была перечислена ПАО «АльфаСтрахование» на счет ремонтной организации. Согласно экспертному заключению ООО «Автотехническая экспертиза», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Hyundai Santa Fe государственный регистрационный знак <***>, с учетом износа, составляет 79100 рублей. 26.01.2021 ПАО «АСКО» перечислило ПАО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 79100 рублей. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 79100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с даты вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения решения суда, почтовые расходы в размере 360,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2573 рублей.

Представитель истца ПАО «АСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: BMW 5201 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и Hyundai Santa Fe государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3

Виновным в ДТП признан водитель ФИО2.

Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность владельца транспортного средства BMW 5201 государственный регистрационный знак № была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование», при этом ФИО2 не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством BMW 5201 государственный регистрационный знак №

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Hyundai Santa Fe государственный регистрационный знак № была застрахована в ПАО «АльфаСтрахование», куда потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения.

Как следует из материалов дела, на основании заказ-наряда № КЦС028231 от 29.12.2020, счета на оплату от 29.12.2020, АО «АльфаСтрахование» 18.01.2021 произвело оплату восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Santa Fe государственный регистрационный знак <***>, перечислив на счет ООО «Автоград-кузовной ремонт» 85265 рублей, что подтверждается платежным поручением № 46220.

Согласно экспертному заключению ООО «Автотехническая экспертиза», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Hyundai Santa Fe государственный регистрационный знак №, с учетом износа, составляет 79100 рублей.

26.01.2021 ПАО «АСКО-Страхование» произвело выплату АО «АльфаСтрахование» в размере 79100 рублей, что подтверждается платежным поручением № 60646.

27.04.2022 ПАО «АСКО-Страхование» изменило наименование на ПАО «АСКО».

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, ответчик управлял транспортным средством BMW 5201 государственный регистрационный знак № при этом, ФИО2 в число лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством включен не был, при таких обстоятельствах истец имеет право требовать от ответчика, как с непосредственного причинителя вреда, сумму выплаченного страхового возмещения в размере 79100 рублей.

В связи с чем, требование истца о взыскании выплаченного страхового возмещения в указанной сумме подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст.395 ГК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения решения суда, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, за направление ответчику копии иска с приложенными документами, истцом понесены почтовые расходы в размере 360,04 рублей, что подтверждается кассовыми чеками, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2573 рублей, что подтверждается платежным поручением от 23.05.2023, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 929, 965 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 55-56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АСКО» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «АСКО» (ИНН <***>) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 79100 рублей, почтовые расходы в размере 360,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2573 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б. Миронова