УИД 04RS0010-01-2023-001424-62 № 1-235-2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 августа 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Банзаракцаевой ФИО9 с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Бурлакова ФИО12 подсудимого Ильина ФИО10., защитника адвоката ФИО1 ФИО11 представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ильина ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильин ФИО14. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Ильин ФИО15 с целью незаконного приобретения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на поле, расположенное в <адрес> и в <адрес>, где он умышленно в период с 10 часов 50 минут до 12 часов 50 минут того же дня собрал руками в перчатках в имеющийся при нем пакет черного цвета верхушечные части дикорастущей конопли.

Таким образом, Ильин ФИО16. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой не менее <данные изъяты> граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Около 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанном поле Ильин ФИО17. там же на месте был задержан сотрудниками ОППСП ОМВД России по Иволгинскому району. В ходе личного досмотра в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут того же дня у Ильина ФИО18. изъято незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой <данные изъяты> граммов.

В судебном заседании подсудимый Ильин ФИО19 свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. <данные изъяты>), обвиняемого (л.д. <данные изъяты>), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут с целью сбора конопли для собственного употребления без цели сбыта он пришел на поле вблизи <адрес>, где в период с 10 часов 50 минут до 12 часов 50 минут того же дня собрал руками в рабочих перчатках коноплю в принесенный с собой пакет черного цвета. В ходе сбора конопли он взял горсть конопли из пакета, измельчил ее в ладонях, полученную массу забил в сигарету и выкурил на месте, время было около 11 часов 30 минут. Закончив сбор конопли, в это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали свои удостоверения, он им признался, что собирал коноплю для себя для личного употребления. Перчатки он незаметно выкинул на поле. Затем его доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра сотрудник полиции изъял его пакет с коноплей, также с его рук изъяли смывы. Вину признает, раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Ильин ФИО20. в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Ильина ФИО21 его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ФИО3 и Свидетель №1, данные в ходе следствия

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 (л.д№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут в ходе несения службы им вместе с полицейским ФИО22 на поле вблизи <адрес> был задержан Ильин ФИО23., который занимался сбором конопли. Ильин был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Ильина ФИО24. был изъят пакет черного цвета с травянистой массой с запахом конопли, а также смывы с ладоней его рук.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. №) следует, что он участвовал в качестве понятого со вторым понятым при проведении личного досмотра Ильина ФИО25 в отделе полиции в <адрес>, которого задержали на поле вблизи <адрес>. В ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли у Ильина пакет черного цвета с растительной массой с запахом конопли, также изъяли смывы с ладоней его рук. Ильин давал показания без давления сотрудников.

Согласно рапорту полицейского ОППСП ОМВД России по Иволгинскому району ФИО4 (л.д№ ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. на поле вблизи <адрес> задержан Ильин ФИО26 который занимался сбором конопли.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) у Ильина ФИО27 изъят пакет черного цвета с травянистой массой с характерным запахом. Также у Ильина ФИО28. изъяты смывы с рук.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет <данные изъяты> г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет <данные изъяты> г.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) осмотрена вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, пакет черного цвета, два ватных диска с загрязнением.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) осмотрен участок поля, расположенный в <адрес> и в <адрес>, где, как указал участвующий Ильин ФИО31 он ДД.ММ.ГГГГ собрал коноплю.

Оценив показания подсудимого Ильина ФИО30., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Ильина ФИО29. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Ильина ФИО32 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Ильина ФИО33 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключениях указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом, исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние <данные изъяты> г., которое Ильин ФИО34 незаконно приобрел без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Ильина ФИО35 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), Ильин ФИО36 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, любым иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает ими в настоящее время, а также не страдал ими на момент совершения инкриминируемого ему деяния, <данные изъяты> Степень изменений со стороны психики у него выражена не столь значительно и не лишала его способности на момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ильин ФИО37. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая данное заключение экспертов, суд находит его достоверным, в связи с чем Ильин ФИО38 признается вменяемым и подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Ильина ФИО39 материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы и работы положительно, состоит на учете в РПНД.

В качестве обстоятельств, смягчающих Ильину ФИО40 наказание, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту учебы и работы, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка, нахождение супруги на его иждивении.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Ильина ФИО41 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Достаточных оснований для назначения ему дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Ильину ФИО42. наказания в виде лишения свободы условно, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки в сумме 2340 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката ФИО1 ФИО43 за защиту интересов Ильина ФИО44. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 28 июня 2023 года адвокату ФИО1 ФИО46 за защиту интересов Ильина ФИО45. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 9360 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 11700 руб. подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с Ильина ФИО48 на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения Ильина ФИО47. от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ильина ФИО49 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ильину ФИО50. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических веществ, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения Ильину ФИО51. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Ильина ФИО52 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 11700 рублей, связанные с вознаграждением адвоката ФИО1 ФИО53.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г., смывы с рук Ильина ФИО54 пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Редикальцева Н.Н.