Дело № 2-673/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на долю в совместно нажитом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2022 года ФИО1 обратился в Палехский районный суд Ивановской области к ФИО2 с иском (с учетом уточнения), в котором просит признать автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, общей собственностью ФИО1 и ФИО2 в равных долях.

На основании ч.ч. 3-4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя ФИО7, ответчицы и представителей третьих лиц: АКБ «Пробизнесбанк» ОАО в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП по Ивановской области, надлежаще извещенных и не просивших об отложении судебного заседания.

В иске и в ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО7 требования мотивировал тем, что после расторжения брака и по настоящее время стороны поддерживают фактические брачные отношения, ведут совместное хозяйство. Приобретая указанный автомобиль, они заключили соглашение о его совместной покупке с несением затрат в равных долях.

В ходе судебного разбирательства ответчица признала иск по доводам, изложенным представителем истца ФИО7.

Принимая во внимание пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст.10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Исходя из системного толкования вышеназванных норм закона, незарегистрированный брак не порождает прав и обязанностей супругов, в том числе и прав на общее имущество. К правовому режиму имущества, нажитого лицами, состоящими в семейных отношениях без регистрации брака, положения Семейного кодекса РФ о разделе общей собственности супругов не применимы. Споры об общем имуществе лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности и доли таких лиц определяются в зависимости от степени участия сторон в приобретении общего имущества.

Судом установлено, что 02 июня 1979 года ФИО1 и ФИО12 Дина Юрьевна заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО3», брак прекращен 03 августа 2001 года по решению Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, бывшей супруге оставлена фамилия «ФИО3».

С 1991 года М-вы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, а также зарегистрированы по месту временного пребывания по адресу: <адрес>

Из пояснений ответчицы и показаний в суде свидетеля Свидетель №1 следует, что М-вы до настоящего времени ведут совместное хозяйство и состоят в фактических брачных отношениях без регистрации брака.

Согласно сведений ГИБДД, ФИО3 на основании договора купли-продажи от 27 августа 2018 года является собственником автомобиля <данные изъяты>, VIN №,государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> года выпуска.

Приобретение автомобиля осуществлено за счет личных средств в размере <данные изъяты> рублей и заемных средств в размере <данные изъяты> рублей, посредством заключения с ООО «Русфинанс Банк» кредитного договора <***> от 27 августа 2018 года, что подтверждается представленными документами: графиком платежей по кредитному договору и договором залога указанного транспортного средства <данные изъяты> от 27 августа 2018 года.

Из соглашения, заключенного М-выми 26 августа 2018 года следует, что автомобиль они приобретают совместно за <данные изъяты> рублей в равных долях. <данные изъяты> рублей ФИО3 передал ФИО3 в день заключения соглашения, а ФИО9 оформляет потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей. ФИО9 взял обязательство оплатить часть кредита в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты на эту сумму в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчица в судебном заседании пояснила, что условия соглашения сторонами исполнены.

Согласно страхового полиса ОСАГО серии № от 11 января 2021 года ФИО3 был допущен к управлению этого транспортного средства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП по Ивановской области от 18 мая 2022 года объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, в рамках исполнительного производства № о взыскании в пользу АКБ «Пробизнесбанк» ОАО кредитной задолженности с ФИО3.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что 27 августа 2018 года М-вы, в соответствии с заключенным письменным соглашением, приобрели в общую долевую собственность автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный номер №.

С учетом степени участия сторон в приобретении общего имущества (оплата каждой стороной по <данные изъяты> рублей, то есть в равных долях), на основании ст.244 ГК РФ, суд определяет доли сторон в праве собственности на автомобиль равными по <данные изъяты> доле за каждым, в связи с чем, признает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли за каждым на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Ефимычев

Решение вынесено в окончательной форме 13 октября 2022 года

Председательствующий А.Н. Ефимычев