Дело № 2-1166/2023 (2-9317/2022) 66RS0007-01-2022-006701-90

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при помощнике судьи Билаловой Т.Г.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец федеральное государственное казенное учреждение высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО2 о взыскании затрат на обучение в размере 337608 руб. 78 коп.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 10.11.2022 г. гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 30.08.2019 г. с ответчиком ФИО2 заключен контракт о прохождении военной службы в органах внутренних дел РФ в должности курсанта, слушателя факультета подготовки сотрудников полиции. Приказом от 22.03.2022 г. ответчик 24.03.2022 г. отчислен из УрЮИ МВД России по инициативе обучающегося и уволен со службы в органах внутренних дел. В последующем 28.03.2022 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о предоставлении рассрочки по возмещению затрат на обучение на срок 16.04.2022 г. по 16.03.2025 г. на сумму 337608,78 руб. В связи с неисполнением обязательств по соглашению истцом направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании доводы иска поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен повесткой по адресу места жительства, подтвержденному адресной справкой. Почтовое отправление (РПО 80402178453989) вернулось в суд за истечением срока хранения. В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (в том числе, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения). Соответственно, ответчики считаются извещенными о судебном заседании надлежащим образом.

С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 3 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ) регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 настоящей статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

На основании ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п. 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту - Правила от 28.12.2012 N 1465).

Согласно положениям Правил от 28.12.2012 N 1465 затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника (пункт 2).

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (пункт 3).

Размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, подлежащих возмещению сотрудником, определяется на основе фиксированного значения суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год, которое рассчитывается в году поступления сотрудника в образовательную организацию высшего образования в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил (пункт 9).

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4).

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (пункт 5).

Из материалов дела следует, что ФИО2. на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 30.08.2019 г. с УрЮИ МВД России (л.д. 9-10) принят на службу по должности курсанта, слушателя факультета подготовки сотрудников полиции.

В соответствии с пунктами 4.11 и 4.12 принял на себя обязательства проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы МВД России не пяти лет по окончании образовательной организации высшего образования.

В случаях, установленных Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ, возместить МВД России затраты на его обучение.

Приказом УрЮИ МВД России от 01.08.2019 г. № <данные изъяты> зачислен с 01 сентября 2019 г. на первый курс очной формы обучения.

На основании рапорта от 17.03.2022 г. ФИО2 приказом УрЮИ МВД России № <данные изъяты> от 22.03.2022 г. (л.д. 12) отчислен по подпункту 2.2 (по инициативе обучающегося) и уволен по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника) 24 марта 2022 г.

В соответствии со справкой УрЮИ МВД России (л.д.13) размер затрат средств федерального бюджета на обучение ФИО2 составил 337 608 руб. 78 коп.

Расчет затрат на обучение ответчиком не оспорен.

Соглашением № 159 от 28.03.2022 г. (л.д. 27-28) ответчику предоставлена рассрочка возмещения затрат на обучение в сумме 337 608 руб. 78 коп на срок с 16.04.2022 по 16.03.2025 г. согласно графику ежемесячных платежей.

Неисполнение обязанностей по возврату денежных средств и наличие задолженности ответчиком также не оспорены.

Истцом заявлено требование о досрочном взыскании всего размера задолженности в порядке п. 4.3 соглашения, согласно которому случае образования задолженности по графику платежей Институт имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности за вычетом суммы уплаченных денежных средств, направив должнику соответствующее письменное уведомление.

Из материалов дела следует, что 01.07.2022 г. в адрес ответчика было направлено письменное требование УрЮИ МВД России о возмещении затрат на обучение (л.д. 29-31), которое оставлено ответчиком без исполнения.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При подаче искового заявления истец от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета взыскивается государственная пошлина 6 577 руб. 00 коп.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу федерального государственного казенного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ИНН <***>) затраты на обучение в сумме 337608 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 577 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва