Дело № 5-274/2023
УИД № 66RS0005-01-2023-002856-10
Постановление
по делу об административном правонарушении
22 июня 2023 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Антонова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан
ФИО2 ФИО1 Иномиддин Угли, ************
Установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в виде недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при следующих обстоятельствах.
20.03.2023 в 11 часов 00 минут на таможенную территорию Евразийского экономического Союза (далее – ЕАЭС) в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга (620025, <...>, зона таможенного контроля – «зеленый коридор», зал прилета), авиарейсом № ****** сообщением: «******-Екатеринбург» прибыл гражданин Республики Узбекистан Юлдошев Зухриддин Иномиддин Угли. В 11 часов 00 минут он пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. ФИО2 переместил через таможенную границу ЕАЭС 1 (одно) место сопровождаемого багажа в виде текстильной сумки чёрно-красного цвета, в багаже обнаружено гранулированное вещество ****** общим весом 2,4 кг., в ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра.
В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.
20.03.2023 должностным лицом таможенного поста Аэропорт Кольцово (пассажирский) Кольцовской таможни ФИО5, в присутствии гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ФИО1 Иномиддин Угли проведен таможенный контроль в форме таможенного досмотра ввезенного сопровождаемого багажа, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра № ******.
В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра установлено, что гражданин Республики Узбекистан Юлдошев Зухриддин Иномиддин Угли переместил через таможенную границу ЕАЭС товар:
- гранулированное вещество ****** общим весом 2,4 кг. После составления процессуальных документов возвращено 250 граммов гранулированного вещества ******.
В своем объяснении ФИО2 указал, что прибыл рейсом № ****** «******-Екатеринбург», с собой в багаже перемещал гранулированное вещество ****** общим весом 2,4 кг. Данное вещество приобрел на рынке в <адрес>. О том, что установлены ограничения на ввоз не знал. С таможенными правилами не знаком, декларацию не заполнял. Аудиоинформирование не слышал, к информационному стенду не подходил. Таможенный контроль проходил по «зеленому» коридору. Вину признал, раскаялся.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии (далее - Решение) от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (вступило в законную силу 29.03.2018) определен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.
В соответствии п.5 Приложения 6 Решения табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.
Согласно п. 21 ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» ****** - вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого не табачного сырья.
20.03.2023 Кольцовской таможней в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ФИО1 Иномиддин Угли вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № ****** и проведении административного расследования по ч.1 ст.16.2 КоАП России.
20.03.2023 Кольцовской таможней товар – ******, ввезенный гражданином Республики Узбекистан Юлдошевым Зухриддином Иномиддин Угли изъят по протоколу изъятия вещей и документов № ****** и помещён в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни (<...>, каб.11).
23.03.2023 по делу об административном правонарушении № ****** назначена идентификационная экспертиза, производство которой поручено экспертам Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 03.04.2023 № ****** представленный на экспертизу товар является некурительным табачным изделием – ******, изготовленным из табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов. Масса брутто составляет – 2078,00 г, масса нетто – 1930,18 г. Представленный на экспертизу товар изготовлен не промышленным способом.
В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.
Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.
В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Неприменение отдельных форм таможенного контроля в «зеленом» коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).
Пассажирская таможенная декларация ФИО2 в таможенный орган при ввозе указанного товара не представлялась.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть.
Исходя из обстоятельств правонарушения, следует, что ФИО2 не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм таможенного законодательства, какие требовались от него в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей.
Так, ФИО2 должен был выполнить обязанность по декларированию товаров, подлежащих таможенному декларированию, мог её выполнить, но не выполнил ввиду изначального необеспечения такой возможности.
Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
Постановил:
признать ФИО2 ФИО1 Иномиддин Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 20.03.2023 № ******, помещённого в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни (<...>, каб.11), а именно - гранулированное вещество ****** общим весом 2, 15 кг.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: Антонова О.С.