Дело №2а-0654/2023
УИД: 77RS0034-02-2022-031027-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2023 года
адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 51 по адрес к Абдибали фио о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России № 51 по адрес обратился в суд с административным иском к ответчику Абдибали фио о взыскании недоимки по налогам.
В обоснование своих требований, административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 51 по адрес (ИНН: <***>). В связи с неисполнением обязанности по уплате налога административному ответчику направлялись требования об уплате налога от 17.08.2021 № 155829, от 01.09.2021 № 158737, от 04.02.2022 № 38958, от 02.03.2022 № 47316, от 07.04.2022 № 53167.
Представитель административного истца МИФНС России № 51 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Абдибали фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом судебными повестками по месту его жительства.
Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных представителя административного истца и административного ответчика по правилам ч. 2 ст. 150 КАС РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном ст. 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, административный ответчик Абдибали фио является налогоплательщиком налога на профессиональный доход.
В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате налога от 17.08.2021 № 155829, от 01.09.2021 № 158737, от 04.02.2022 № 38958, от 02.03.2022 № 47316, от 07.04.2022 № 53167, которое оставлено без исполнения.
Доказательств оплаты налога на профессиональный доход и пени, возражений по суммам, предъявленным административным истцом к взысканию и к расчету задолженности, административным ответчиком в нарушение ст. 62 КАС РФ, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком налог на профессиональный доход и пени не оплачены, суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на профессиональный доход и пени.
Согласно ст. 114 КАС РФ с административного ответчика Абдибали фио в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Абдибали фио (ИНН: <***>) в пользу МИФНС России № 51 по адрес задолженность по налогу на профессиональный доход и пени за 2020-2021 год в размере сумма.
Взыскать с Абдибали фио (ИНН: <***>) в доход бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 31.07.2023 года.