Решение по делу № 2-968/2025 от 19.11.2025 | Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Категория дела О взыскании задолженности с наследника Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, мотивируя свои требования следующим.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено и следует из материалов дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> являясь наследниками первой очереди после смерти отца <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО> с учетом того, что размер задолженности

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-968/2025

УИД: 42RS0006-01-2025-001690-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

05 ноября 2025 года

дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, мотивируя свои требования следующим.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику выдана кредитная карта №*** по эмиссионному контракту №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Также Заемщику был открыт счет №*** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с общими Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Индивидуальные условия), Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк (далее - Памятка Держателя), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО4 был ознакомлен и обязался их исполнять.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Банк не располагает сведениями о наличии действующего на момент смерти Заемщика договора страхования жизни и (или) здоровья страховая выплата по которому покрывала бы задолженность по Договору.

ФИО2 является предполагаемым наследником, соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам Заемщика в порядке универсального правопреемства.

В рамках Соглашения между Федеральной нотариальной палатой и ПАО Сбербанк об информационном взаимодействии от ДД.ММ.ГГГГ и Протокола №*** информационной безопасности при взаимодействии Федеральной нотариальной палаты в ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ Банком получены сведения о том, что после смерти Заемщика нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №***

Поскольку обязательства по Карте исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 56 946,71 руб.

Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 946,71 руб., в том числе:

просроченные проценты - 7 621,56 руб.

просроченный основной долг - 49 320,77 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 4,38 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать: 60 946 руб. 71 коп. При установлении иных наследников имущества ФИО1 привлечь их в качестве соответчиков по настоящему делу /л.д.3-4/.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.154,159/, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.4/.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.154,157-159/, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В судебное заседание ответчик ФИО3, привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.140/ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.154,156,159/, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО5, привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.153/ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом /л.д.154,159/.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.20211 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка /л.д.21/.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять /л.д.24/.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых /л.д.22оборот/.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Обязанность по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик полученными денежными средствами воспользовался, однако надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, ввиду чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 56 946,71 руб., из которых: 7621,56 руб. – задолженность по процентам, 49320,77 руб. – задолженность по основному долгу, 4,38 руб. - неустойка /л.д.6/.

Расчет задолженности судом проверен, он отвечает требованиям закона и условиям договора, ответчиками расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №*** /л.д.68/.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом /л.д.40/.

В настоящее время задолженность перед банком не погашена.

Согласно ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос банка следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по эмиссионному контракту №*** на дату события ДД.ММ.ГГГГ отсутствует /л.д.41/.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> /л.д.55/.

В соответствии с данными архива Филиала №3 БТИ КГО и КМО от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ объектов недвижимого имущества на праве собственности не зарегистрировано /л.д.144/.

По данным ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не зарегистрированы /л.д.145/.

Согласно данным Управления Гостехнадзора Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ трактора, самоходные машины и другие виды техники не регистрировались /л.д.136/.

Согласно ответа МИФНС России №15 по КО-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ИНН №*** состоял на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 имеются сведения о следующих объектах налогообложения: жилой дом и земельный участок по <адрес>, транспортные средства – <данные изъяты> /л.д.146/.

Общая сумма дохода ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 840379,72 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о получении ФИО1 суммы процентов по банковским вкладам в общей сумме 165,33 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отрицательное сальдо по ЕНС в размере – 11747,48 руб.

Кроме того, на имя ФИО1 открыты счета в следующих банковских организациях: <адрес> /л.д.148/.

Как следует из ответа ОСФР по КО-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ социальное пособие на погребение из средств Социального фонда РФ в связи со смертью ФИО1 не выплачивалось /л.д.149-152/.

После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №*** /л.д.66-130/, из которого следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились его дети ФИО2, ФИО3 /л.д.69оборот-70/.

Факт родственных отношений между умершим ФИО1 и ФИО2, ФИО3 подтверждается свидетельствами о рождении последних /л.д.71оборот-71/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 получили свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли наследства каждому, оставшегося после смерти ФИО1., которое состоит из:

- <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по <адрес>;

- права на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>

- автомобиля марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №***, VIN №***, ДД.ММ.ГГГГ № двигателя №***, цвет <данные изъяты> /л.д.111оборот-114/.

Факт принятия наследства другими наследниками судом не установлен.

Судом установлено, что по состоянию на дату смерти ФИО1 кадастровая стоимость <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по <адрес>, составляет 760958,62 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д.79/.

По заказу ФИО3 была произведена оценка рыночной стоимости движимого имущества, из отчета №*** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак №*** с учетом округления составляет 395000,00 руб. /л.д.80оборот-90/.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Соответственно, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ).

Таким образом, наследниками, принявшими наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №***, VIN №***, ДД.ММ.ГГГГ., № двигателя №***, цвет <данные изъяты>

являются дети умершего ФИО1 – ФИО2, ФИО3, кадастровую стоимость жилого помещения, а также стоимость автомобиля, установленную отчетом по оценке рыночной стоимости движимого имущества наследники не оспаривали.

Судом установлено, что сумма долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества. Расчет задолженности, представленный истцом, отвечает требованиям закона и условиям договора, ответчиком расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

Доказательств злоупотребления правом со стороны истца по начислению процентов, предусмотренных договором, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Так, и доказательств того, что наследник принимал какие-либо меры к исполнению обязательств по кредитному договору в установленный договором срок, не представлено.

В п. п. 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО3, ФИО2 являясь наследниками первой очереди после смерти отца ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО1 с учетом того, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, ответчиками доказательств иной стоимости наследственного имущества не предоставлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 подлежит солидарному взысканию сумма задолженности по счету международной банковской карты №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56946,71 руб., в том числе: просроченные проценты – 7621,56 руб.; просроченный основной долг – 49320,77 руб.; неустойку за просроченный основной долг - 4,38 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., уплаченной по платежному поручению №*** от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/.

руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ урож. <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №***), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №***) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 сумму задолженности по счету международной банковской карты №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56946,71 руб., в том числе: просроченные проценты – 7621,56 руб.; просроченный основной долг – 49320,77 руб.; неустойку за просроченный основной долг - 4,38 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000,00 руб., а всего 60946,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 19 ноября 2025 года.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна

Судья: И.Ю. Куртобашева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →