07RS0006-01-2022-002331-81

Дело №2-854/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шашева А.Х.

при секретаре судебного заседания Бештоевой Ф.М.

с участием:

ответчика ФИО1,

представителя органа опеки и попечительства местной администрации г.о. Прохладный, ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, к наследственному имуществу должника ФИО3 , ФИО1 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4 , ФИО4 , о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - истец), обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 119575 рублей 52 копеек, которая состоят из просроченной задолженности по основному долгу - 99642 рубля 19 копеек и задолженности по просроченным процентам - 19933 рубля 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3591 рубля 51 копейки в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование требований указано, ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты, ответчику выдана кредитная карта эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 100000 руб. на срок до востребования, под 25,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику кредитную карту с лимитом 100000 руб. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, что выразилось в невнесении ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составила 119575,52 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 99642,19 руб., задолженность по просроченным процентам 19933, 33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО8 открыто нотариусом Н. за №. В связи с тем, что истец не относится к перечню лиц по чьему требованию могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях, банком заявлено ходатайство об истребовании наследственного дела у нотариуса.

На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 1112,1152, 811 ГК РФ истец просит суд взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору за счет наследственного имущества с наследников заемщика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. в к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО4

Соответчик ФИО1, в судебном заседании, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель Отдела опеки и попечительства местной администрации городского округа Прохладный ФИО2, полагала иск подлежащим удовлетворению, в свзяи с признанием его ответчиком.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Признание иска соответчиком ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду письменном заявлении от 24.08.2022г., которое приобщено к делу.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3591, 51руб., то расходы по её оплате подлежат взысканию с соответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, к наследственному имуществу должника ФИО3 и ФИО1 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4 ФИО4 , о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, ИНН № с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 119575 (сто девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 52 (пятьдесят два) копеек, которая состоят из просроченной задолженности по основному долгу - 99642 рубля 19 копеек и задолженности по просроченным процентам - 19933 рубля 33 копейки.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, ИНН № с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3591 (три тысячи пятьсот девяносто один) рубль 51 (пятьдесят один) копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2022 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев