Дело № 2-3144/2022 УИД 76RS0014-01-2022-002186-16 изг. 05.08.2022

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 03 августа 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

установил:

МВД России обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, о возмещении затрат на обучение. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 03.06.2013 между ФИО1 и УМВД России по Костромской области заключен контракт о службе в органах внутренних дел, согласно которому ФИО1 принят на службу и направлен в Санкт-Петербургский университет МВД России для обучения по очной форме по специальности «правоохранительная деятельность». По условиям контракта ФИО1 обязался по окончании института продолжить службу в органах внутренних дел Российской Федерации в течение не менее 5 лет на условиях, установленных законодательством о службе в органах внутренних дел. Обучение в Санкт-Петербургском университете МВД России осуществлялось за счет средств МВД России. 31.08.2013 года между ФИО1 и начальником Санкт-Петербургского университета МВД России заключен контракт о прохождении службы в полиции, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательство возместить МВД России в предусмотренных законом случаях затраты на его обучение. 18.07.2018 года ФИО1 выдан диплом об окончании Санкт-Петербургского университета МВД России. С 16.08.2018 по 18.11.2021 ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. 18.11.2021 ФИО1 уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по п.2 ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 18.11.2021 между Северным ЛУ МВД России на транспорте и ФИО1 заключено соглашение № 3 о предоставлении рассрочки по возмещению затрат, понесенных на его обучение, которым определен размер затрат на обучение, подлежащих к возмещению ФИО1- 280 496,21 руб., установлен график платежей. 21.12.2021 ФИО1 на основании указанного соглашения внесены денежные средства в размере 15 583,14 руб., более платежей не поступало. Истец направлял ответчику претензии о погашении задолженности по возмещению затрат на обучение, предложение о расторжении соглашения о предоставлении рассрочки платежей, ответов на претензии от ФИО1 не поступило.

Истец просит расторгнуть соглашение № 3 от 18.11.2021 года, заключенное между Северным ЛУ МВД России на транспорте и ФИО1 о предоставлении рассрочки по уплате возмещения затрат на обучение, взыскать с ФИО1 в пользу МВД России в возмещение затрат на обучение в размере 264 913,07 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2021 по 06.07.2022 в размере 1646 руб., взыскивать с ФИО1 в пользу МВД России проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на размер остатка задолженности по возврату суммы затрат на обучение.

В судебном заседании представитель истца, третьего лица Северного ЛУ СВД России на транспорте по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчик, получив исковое заявление, связался с отделом кадров Северного ЛУ МВД России на транспорте, выразил намерение погасить образовавшуюся задолженность в соответствии с соглашением о рассрочке от 18.11.2021 года, продолжить исполнять указанное соглашение в соответствии с графиком платежей, однако платежей от ФИО1 так и не поступило.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, регулирует Федеральный закон от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу ч. 14 ст. 76 закона в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо пунктами 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 данного закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 закона и п. 7 ч. 12 данной статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Указанные Правила определяют механизм возмещения затрат на обучение и порядок исчисления их размера.

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение пяти лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте "б" пункта 12 Правил N 1465, с учетом, количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

Материалами дела подтверждено, что 18.11.2021 ФИО1 уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по п.2 ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до окончания пятилетнего срока по окончании обучения ( дата окончания обучения- 18.07.2018), в связи с чем у ответчика возникла обязанность возместить истцу понесенные затраты на его обучение.

18.11.2021 между Северным ЛУ МВД России на транспорте и ФИО1 заключено соглашение № 3 о предоставлении рассрочки по возмещению затрат, понесенных на его обучение, которым определен размер затрат на обучение, подлежащих к возмещению ФИО1- 280 496,21 руб., установлен график платежей.

Указанное соглашение ФИО1 надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем истец направлял в адрес ответчика претензии о расторжении соглашения о предоставлении рассрочки возмещения затрат на обучение и погашении задолженности.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 этого же Кодекса).

Поскольку ФИО1 существенным образом нарушил условия заключенного между сторонами соглашения № 3 от 18.11.2021 года, суд полагает исковые требования о расторжении указанного соглашения и взыскании с ответчика затрат на обучение обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ФИО1 не исполнено обязательство по возмещению истцу затрат на обучение, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть соглашение № 3 от 18.11.2021 года, заключенное между Северным Линейным Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте и ФИО1 о предоставлении рассрочки по уплате возмещения затрат на обучение.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , паспорт № выдан 12.03.2019 УМВД России по миграционный пункт МО МВД России , в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации в возмещение затрат на обучение в размере 264 913,07 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2021 по 06.07.2022 в размере 1646 руб., а всего взыскать 266559,07 руб.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по , в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на размер остатка задолженности по возврату суммы затрат на обучение, что по состоянию на 03.08.2022 года составляет 264 913,07 руб., из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 07.07.2022 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы затрат на обучение.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в размере 5866 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В.В.Барышева