Дело № 5-52/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город ФИО1 24 февраля 2023 года

Судья Кумертауского межрайонного суда РБ ФИО2,

в помещении суда по адресу: <...> Победы, дом 38,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<...> в 01.10 часов ФИО3, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, по <...> РБ, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО3, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, рапортами сотрудников полиции, актом о применении физической силы и спец.средств, объяснениями очевидцев, актом медицинского освидетельствования <...> от <...>, согласно у ФИО3 установлено состояние опьянения, протоколом об административном задержании <...> от <...>.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и могут быть положены в основу решения по делу.

Действия ФИО3 квалифицируются по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающим вину обстоятельством является нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания, с 01 час. 39 мин. <...>.

В связи с полным поглощением сроком административного задержания срока административного ареста, считать ФИО3 отбывшим наказание в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Судья подпись

<...>

<...>

<...>