К делу номер

УИД: 23RS0номер-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 18 июля 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего, судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельный участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - «ведение садоводства», расположенным по адресу: <адрес>, ЖСТ «Чаевод», квартал «2-ое Отделение «Фундук», участок номер, путем демонтажа самовольно возведенной изгороди, по координатам характерных точек границ, сведения о которых содержатся в техническом заключении ООО «Кадастр- Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ; установить границы указанного земельного участка, путем демонтажа самовольно возведенной изгороди, по координатам характерных точек границ, сведения о которых содержатся в техническом заключении ООО «Кадастр-Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок; установить, что данное решение суда является основанием для осуществления учетно-регистрационных действий по внесению в ЕГРН сведений о государственной регистрации права и государственном кадастровом учете за ФИО1 на земельный участок, на основании обращения заявителя (иного заинтересованного лица), без истребования дополнительных документов и согласований.

В обоснование доводов указано, что истец был включен в списки товарищества и за ним был закреплен земельный участок номер, площадью 600 кв.м., расположенный в квартале «2-ое отделение «Фундук» ЖСТ «Чаевод, <адрес>. Истцом были предприняты меры по оформлению прав на данный земельный участок и установлению его границ, которые обозначены на местности в виде искусственного ограждения по всему периметру участка. Так, на основании обращения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Кадастр-эксперт» было составлено техническое заключение, в соответствии с которым принадлежащий истцу земельный участок располагается в кадастровом квартале 23:49:0136009, в пределах территории квартала «2-ое Отделение «Фундук» ЖСТ «Чаевод», и по всему периметру индивидуализирован искусственным ограждением в виде металлической сетки, сетки-рабицы на металлических и деревянных столбах. Также была рассчитана площадь земельного участка - 600 кв.м., что соответствует площади, указанной в выписке из протокола общего собрания ЖСТ «Чаевод». Данное техническое заключение также содержит сведения об организации и разрешенном использовании участка, которое подразумевает собой использование территории для выращивания сельскохозяйственных культур, деревьев, а также строительство садовых домов. При этом конфигурация границ земельного участка, полученная в результате горизонтальной съемки, совпадает с конфигурацией границ согласно схеме застройки квартала «2-ое отделение «Фундук» ЖСТ «Чаевод», а также паспорту садовода номер. Данное соответствие конфигурации, фактическое освоение участка (произрастают многолетние плодовые деревья, кустарники ежевики, имеется садовый домик) и состояние существующих ограждений (ржавчина на металлических столбах, прогнившие основания ограждений, поросль на ограждении в целом) свидетельствуют о длительном использовании участка в соответствии с его целевым использованием. При этом по границам: - от точки н1 до точки 3 - установлено искусственное ограждение в виде сетки-рабицы на металлических столбах, по смежеству расположена территория общего пользования ЖСТ «Чаевод»; - от точки 3 до точки 4 - установлено искусственное ограждение в виде сетки-рабицы на металлических столбах, по смежеству расположен земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136009:2119, учтенный в ЕГРН с достаточной точностью; - от точки 4 до точки 5 - в натуре имеются фрагменты поваленного ограждения в виде сетки-рабицы на сторону принадлежащего истцу земельного участка и местами демонтированного, где имеются признаки использования и эксплуатации смежного земельного участка, каковым является ответчик; - от точки 5 до точки 1 - установлено искусственное ограждение в виде сетки - рабицы на металлических столбах, по смежеству расположен земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136009:4822, учтенный в ЕГРН с достаточной точностью. Как фактически, так и по сведениям ЕГРН по смежеству и поблизости имеются земельные участки, расположенные в ЖСТ «Чаевод». Отведенный истцу земельный участок номер расположен в пределах квартала «2-ое Отделение Фундук» ЖСТ «Чаевод». Данное расположение участков также соответствует выкопировке из генерального плана квартала «2-ое Отделение «Фундук» ЖСТ «Чаевод», что свидетельствует о расположении принадлежащего истцу земельного участка на территории и в границах ЖСТ «Чаевод», а также по смежеству с иными участками данного товарищества. Учитывая наличие на участке многолетних плодовых деревьев и кустарников, а также физическое состояние ограждений (ржавчина на металлических столбах, прогнившие основания деревянных столбов, а также поросль на ограждении в целом), кадастровым инженером был сделан вывод об использовании истцом данного участка в соответствии в его целевым использование на протяжении длительного времени и расположении данного участка в пределах ЖСТ «Чаевод». Также кадастровым инженером было установлено несоответствие расположения фактических границ смежного земельного участка, принадлежащего ответчику, которым правоустанавливающие документы на принадлежащий ему земельный участок предоставлены не были. Данным самовольным расположением границ участка ответчиком для истца создаются препятствия в пользовании и оформлении документации на принадлежащий истцу земельный участок номер в ЖСТ «Чаевод». В связи с чем, кадастровым инженером было указано на возможность устранения вышеуказанных препятствий путем демонтажа установленного ответчиком ограждения и установлении границ принадлежащего истцу земельного участка в соответствии с фактическим использованием.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. В материалы дела представлено ходатайство, в котором просит рассмотреть спор в свое отсутствие, с указанием, что заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В материалы дела представлено заявление, в котором просит рассмотреть спор в свое отсутствие, с указанием, что разрешение заявленных требований по существу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно материалам дела, Решением Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> номер от ДД.ММ.ГГГГ было организовано садоводческое товарищество «Чаевод».

Постановлением Главы администрации <адрес> номер от ДД.ММ.ГГГГ членам садоводческих товариществ переданы используемые ими в товариществах земельные участки в пожизненное наследуемое владение.

Распоряжением Главы администрации г. очи номер-р от ДД.ММ.ГГГГ садоводческое товарищество было реорганизовано в жилищно-садоводческое товарищество.

Постановлением администрации <адрес> номер от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован устав ЖСТ «Чаевод» и утверждены списки владельцев садовых участков в ЖСТ «Чаевод», в соответствии с п. 3 которого отмечалось, что земельные участки закрепляются за пользователями на праве пожизненного наследуемого владения.

На основании вышеуказанного постановления администрация района зарегистрировала право собственности за ЖСТ «Чаевод» в количестве 2555 человек, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания правления ЖСТ «Чаевод» ФИО1 был включен в списки товарищества и за ним был закреплен земельный участок номер, площадью 600 кв.м, расположенный в квартале «2-ое отделение «Фундук» ЖСТ «Чаевод, <адрес>.

Факт членства и предоставления ФИО1 вышеуказанного земельного участка подтверждается следующими документами: - выпиской из протокола общего собрания членов ЖСТ «Чаевод»; - паспортом садового участка номер на имя ФИО1; - членской книжкой садовода номер; - заключением председателя садового товарищества «Чаевод» от ДД.ММ.ГГГГг.; - схемой границ СНТ «Чаевод» квартала «2-ое отделение «Фундук»; - выкопировкой из проекта организации квартала «2-ое отделение «Фундук» ЖСТ «Чаевод», утвержденной в установленной законом порядке; - справкой ЖСТ «Чаевод» от 02.02.2023г. о наличии у ФИО1 членства и наличии во владении земельного участка номер, площадью 600 кв.м, отсутствии задолженностей по оплате членских взносов.

То есть, с учетом вышеизложенного, владение и пользование данным земельным участком ФИО1 осуществляет на протяжении длительного времени, каких-либо задолженностей по оплате членских взносов не имеет, несет расходы по содержанию его в надлежащем виде, что свидетельствует о том, что он был включен в списки членов ЖСТ «Чаевод», однако по вине муниципального органа своевременно не внесен в дополнительные списки Постановления администрации <адрес> номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные обстоятельства, истцом были предприняты меры по оформлению прав на данный земельный участок и установлению его границ.

Так, на основании обращения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кадастр-эксперт» было составлено техническое заключение, в соответствии с которым принадлежащий ему земельный участок располагается в кадастровом квартале 23:49:0136009, в пределах территории квартала «2-ое Отделение «Фундук» ЖСТ «Чаевод», и по всему периметру индивидуализирован искусственным ограждением в виде металлической сетки, сетки-рабицы на металлических и деревянных столбах.

Также была рассчитана площадь земельного участка - 600 кв.м., что соответствует площади, указанной в выписке из протокола общего собрания ЖСТ «Чаевод».

Данное техническое заключение также содержит сведения об организации и разрешенном использовании участка, которое подразумевает собой использование территории для выращивания сельскохозяйственных культур, деревьев, а также строительство садовых домов.

При этом конфигурация границ земельного участка, полученная в результате горизонтальной съемки, совпадает с конфигурацией границ согласно схеме застройки квартала «2-ое отделение «Фундук» ЖСТ «Чаевод», а также паспорту садовода номер.

Данное соответствие конфигурации, фактическое освоение участка (произрастают многолетние плодовые деревья, кустарники ежевики, имеется садовый домик) и состояние существующих ограждений (ржавчина на металлических столбах, прогнившие основания ограждений, поросль на ограждении в целом) свидетельствуют о длительном использовании участка в соответствии с его целевым использованием.

При этом по границам: - от точки н1 до точки 3 - установлено искусственное ограждение в виде сетки-рабицы на металлических столбах, по смежеству расположена территория общего пользования ЖСТ «Чаевод»; - от точки 3 до точки 4 - установлено искусственное ограждение в виде сетки-рабицы на металлических столбах, по смежеству расположен земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136009:2119, учтенный в ЕГРН с достаточной точностью; - от точки 4 до точки 5 - в натуре имеются фрагменты поваленного ограждения в виде сетки-рабицы на сторону принадлежащего истцу земельного участка и местами демонтированного, где имеются признаки использования и эксплуатации смежного земельного участка, каковым является ответчик; - от точки 5 до точки 1 - установлено искусственное ограждение в виде сетки-рабицы на металлических столбах, по смежеству расположен земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136009:4822, учтенный в ЕГРН с достаточной точностью.

Как фактически, так и по сведениям ЕГРН по смежеству и поблизости имеются земельные участки, расположенные в ЖСТ «Чаевод». Отведенный истцу земельный участок номер расположен в пределах квартала «2-ое Отделение Фундук» ЖСТ «Чаевод». Данное расположение участков также соответствует выкопировке из генерального плана квартала «2-ое Отделение «Фундук» ЖСТ «Чаевод», что свидетельствует о расположении принадлежащего ФИО1 земельного участка на территории и в границах ЖСТ «Чаевод», а также по смежеству с иными участками данного товарищества.

Учитывая наличие на участке многолетних плодовых деревьев и кустарников, а также физическое состояние ограждений (ржавчина на металлических столбах, прогнившие основания деревянных столбов, а также поросль на ограждении в целом), кадастровым инженером был сделан вывод об использовании истцом данного участка в соответствии в его целевым использование на протяжении длительного времени и расположении данного участка в пределах ЖСТ «Чаевод».

Также кадастровым инженером было установлено несоответствие расположения фактических границ смежного земельного участка, принадлежащего ответчику, которым правоустанавливающие документы на принадлежащий ему земельный участок предоставлены не были.

Данным самовольным расположением границ участка ответчиком для истца создаются препятствия в пользовании и оформлении документации на принадлежащий ФИО1 земельный участок номер в ЖСТ «Чаевод». В связи с чем, кадастровым инженером было указано на возможность устранения вышеуказанных препятствий путем демонтажа установленного ответчиком ограждения и установлении границ принадлежащего истцу земельного участка в соответствии с фактическим использованием.

Оснований не доверять выводам технического заключения кадастрового инженера у суда не имеется.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в п. 45 совместного Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст.304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Таким образом, причиной данных несоответствий границ вышеуказанных земельных участков послужила неверно установленная фактическая изгородь земельного участка ответчика. При этом чтобы устранить данное нарушение границ необходимо произвести демонтаж изгороди, установленной ответчиком, и установить границы принадлежащего ФИО1 участка в соответствии с фактическим землепользованием.

На основании подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения данных прав и обязанностей, а применительно к подп. 8 п. 1 указанной статьи - вследствие действий должностных лиц этих органов.

К законам, рассматривающим акты органов государственной власти, органов местного самоуправления и действия должностных лиц этих органов в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, относится, в частности, Земельный кодекс РФ.

Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе для садоводства, осуществляется на основании ст.49 Закона о государственной регистрации недвижимости, предусматривающей упрощенный порядок государственной регистрации прав в отношении указанных в этой статье земельных участков.

Согласно ч. 1 данной статьи государственная регистрация осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на земельный участок.

Таким образом, федеральный законодатель, определяя особенности государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, установил не исчерпывающий перечень правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов, любого из которых достаточно для осуществления регистрационных действий, в том числе и не поименованных в п. п. 1-3 ч. 1 ст. 49 Закона о государственной регистрации недвижимости.

Федеральный законодатель в Законе о государственной регистрации недвижимости не раскрывает содержание иного документа, устанавливающего или удостоверяющего право гражданина на земельный участок.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавший на момент предоставления административному истцу спорного земельного участка и подлежавший применению, в том числе, по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам, устанавливал, что членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могли быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства), предусматривал обязанность правления названных объединений выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены (п.2 ст.2, п.1 и 5 ст.18).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» членами товарищества могут являться исключительно физические лица (ч. 1); принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества (ч. 2); в члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных ч.11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества (ч. 3).

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 по настоящее время является членом ЖСТ «Чаевод», с момента предоставления и до настоящего времени открыто, добросовестно и непрерывно осуществляет правомочия по владению и пользованию этим земельным участком, уплачивает необходимые платежи, в том числе связанные с членством в садоводческом товариществе, который ранее был предоставлен ему товариществом в установленном законом порядке.

Согласно сведениям ИСОГД от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ФИО1 земельный участок расположен в границах городской черты; в территориальной зоне «Ж-1» - зона застройки индивидуальными жилыми домами высотой до 12 м, где одним из основных видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства является - ведение садоводства (код 13.2), в связи с чем, допускается нахождение и формирование земельных участков с разрешённым использование - «ведение садоводства»; в данной зоне не установлены предельные (минимальные/максимальные) размеры земельного участка; участок не находится в границах красных линий, особо охраняемых природных территорий, водоохранных зон; не находится в санитарно-защитных зонах от техногенных стационарных источников.

Также, согласно сведениям ИСОГД в месте размещения участка номер в ЖСТ «Чаевод» сведения об изъятии и резервировании территории отсутствуют, равно как отсутствуют сведения об утвержденной документации по планировке территории (ДПТ) и объектах инженерной инфраструктуры, планируемые к размещению в границах земельного участка.

Вышеприведенные нормы закона свидетельствуют о том, что испрашиваемый земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании решения правления товарищества для целей, указанных в п. 9.1 ст. 3 Вводного закона, до введения в действие ЗК РФ (до ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается соответствующей технической документацией, которые могут быть отнесены к категории иных документов, удостоверяющих право гражданина на земельный участок (п. 4 ч. 1 ст.49 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ). К тому же, данный земельный участок не относится к категориям, указанным в ст. 27 ЗК РФ, документов, свидетельствующих об обратном в материалах дела не имеется, следовательно, не ограничен для предоставления в частную собственность.

Из ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ во взаимосвязи с ее ч. 1 ст. 19, закрепляющих равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями (постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер-П, от ДД.ММ.ГГГГ номер-П, от ДД.ММ.ГГГГ номер-П).

В соответствии с пунктом 52 постановления Пленума В РФ номер, Пленума ВАС РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП, с ДД.ММ.ГГГГ - в Единый государственный реестр недвижимости (в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ 218-ФЗ).

Статьей 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, и вступившие в законную силу судебные акты.

Как предусмотрено п. 4 ст. 18 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу п. 1 ст. 58 указанного Закона, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеизложенного, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления ФИО1 (паспорт РФ серии 03 19 номер) к ФИО2 (паспорт РФ серии 03 05 номер) об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить.

Обязать ФИО2 устранить препятствие в пользовании принадлежащим ФИО1 земельным участком, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - «ведение садоводства», расположенным по адресу: <адрес>, ЖСТ «Чаевод», квартал «2-ое Отделение «Фундук», участок номер, путем демонтажа самовольно возведенной изгороди, по координатам характерных точек границ, сведения о которых содержатся в техническом заключении ООО «Кадастр- Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельного участка, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - «ведение садоводства», расположенного по адресу: <адрес>, ЖСТ «Чаевод», квартал «2-ое Отделение «Фундук», участок номер, путем демонтажа самовольно возведенной изгороди, по координатам характерных точек границ, сведения о которых содержатся в техническом заключении ООО «Кадастр-Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок.

Решение суда является основанием для осуществления учетно-регистрационных действий по внесению в ЕГРН сведений о государственной регистрации права и государственном кадастровом учете за ФИО1 на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - «ведение садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, ЖСТ «Чаевод», квартал «2-ое Отделение «Фундук», участок номер, на основании обращения заявителя (иного заинтересованного лица), без истребования дополнительных документов и согласований.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> Д.В. Радченко