дело № 2а-299/2025

УИД 56RS0026-01-2024-004838-07

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 февраля 2025 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Лозинской А.С.,

при секретаре Рыскулове Р.К.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Брунько Дмитрия Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» (далее- МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз (всего четыре раза с учетом ранее установленных) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленное решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 1 февраля 2024 г., дополнить ранее установленное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Оренбург заменив муниципальное образование г. Оренбург на муниципальное образование г. Орск, на срок установленный решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 1 февраля 2024 года.

Требования мотивированы тем, что в период административного надзора административный ответчик в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Брунько Д.С., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из предписаний ч. 3 ст.4 поименованного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Орска от 13 января 2012 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет и 1 месяц с ограничением свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В действиях ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Орска от 13 января 2012 года установлен особо опасный рецидив.

13 ноября 2017 года на основании постановления Новотроицкого городского суда от 31 октября 2017 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 13 дней, по замене неотбытого наказания на ограничение свободы на срок 6 месяцев 11 дней. Дополнительное наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Орска от 13 января 2012г. в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев исполнять самостоятельно и реально после освобождения ФИО1 из исправительного учреждения.

1 февраля 2024 года решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 13 ноября 2025 года, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; и запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Оренбург.

Решение вступило в законную силу 3 апреля 2024 года.

28 мая 2024 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в качестве поднадзорного лица в ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское».

22 октября 2024 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в качестве поднадзорного лица в ОП № 1 МУ МВД России «Орское» ввиду приобретения жилья и смены постоянного места жительства.

В результате проводимой профилактической работы ФИО1 предупреждался о необходимости соблюдения административных ограничений, недопущении совершения административных правонарушений, что подтверждается объяснениями административного ответчика.

Несмотря на разъяснение порядка исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственности за их нарушение и неисполнение, ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В период нахождения под административным надзором в течение года ФИО1 совершены административные правонарушения, а именно 6 сентября 2024 года по ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ за которое привлечен к административной ответственности постановлением начальника ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» от 18 сентября 2024 года; 31 октября 2024 года по ст. 20.21 КАП РФ за которое привлечен к административной ответственности постановлением начальника ОП № 1 МУ МВД России «Орское» от 05 ноября 2024 года.

Таким образом, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике УУП ОП №1 по месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных судом административных ограничений, из профилактических бесед выводы для себя делает не всегда, на путь исправления вставать не стремится, жалоб от граждан не поступало.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором нарушал установленные ограничения, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, должных выводов для себя не сделал.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом, характер совершенных им административных правонарушений, учитывая, что административные правонарушения совершены административным ответчиком в период административного надзора и посягают на порядок управления, связаны с несоблюдением установленных административных ограничений, суд полагает возможным дополнить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз (всего 4 раза с учетом ранее установленных) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок установленный решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 1 февраля 2024 г.

Учитывая перемену месту жительства поднадзорным лицом, суд полагает необходимым внести изменения в ранее установленное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования, заменив муниципальное образование г. Оренбург на муниципальное образование г. Орск, на срок установленный решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 1 февраля 2024 года.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время административного надзора, установленного решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 1 февраля 2024г. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз (всего 4 раза с учетом ранее установленных) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Внести изменения в ранее установленное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Оренбург, указав, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время административного надзора, установленного решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 1 февраля 2024г. установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования город Орск.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2025 г.