2-5622/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ужакиной В.А.
при секретаре Микаиляне А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, признании за ней права собственности на указанный земельный участок с координатами поворотных точек земельного участка:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В обоснование заявленных требований указала, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 06.11.2019г. за ФИО2 признано право собственности на земельный участок, размером 0,25 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС координатами поворотных точек земельного участка:
Номера контура
Номера №
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
При жизни ФИО2 зарегистрировать право собственности на земельный спорный участок не смогла, поскольку границы земельного участка пересекали границы территориальной зоны «Общественно-деловая зона», в связи с чем она обратилась с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области от 28.12.2017г. № 5/36 «Об утверждении правил землепользования и застройки территории (части территории) городского поселения Голицыно Одинцовского муниципального района Московской области; решения Совета депутатов Одинцовского городского округа Московской области от 30.04.2020г. № 24/16 «Об утверждении правил землепользования и застройки территории (части территории) Одинцовского городского округа Московской области и признании утратившими силу некоторых решений Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области и Совета депутатов городского округа Звенигород Московской области» незаконными в части. Определением от 25.01.2022г. производство по делу было прекращено ввиду внесения изменений, внесенных постановлением администрации Одинцовского городского округа Московской области от 30.12.2021г. № 4880 в правила землепользования и застройки, утвержденные постановлением администрации от 28.09.2021 №3471. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, в связи с чем открылось наследственное дело №155/2021, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, так как спорный земельный участок согласно сведениям из ЕГРН принадлежит Муниципальному образованию – Одинцовскому городскому округу Московской области. Истец обращалась к кадастровому инженеру с заявлением о межевании, в котором ей было отказано, поскольку у истца отсутствуют документы о вступлении в права наследования в отношении спорного участка.
Истец в судебное заседание не явилась. Ее представитель в судебном заседании на требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дате месте и времени судебного разбирательства.
Третье лицо: нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.
В соответствии со статьёй 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Срок принятия наследства установлен статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 13).
Согласно сведениям, представленным нотариусом Московской городской нотариальной палаты г.Москвы, после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 заведено наследственное дело №.
Из наследственного дела усматривается, что наследство ФИО2 состоит из: денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк на счетах, земельного участка размером 0,25 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС
Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 является ее дочь ФИО1, которая в установленном порядке обратилась с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на часть наследства.
Вместе с тем, постановлением от 16.03.2022 г. нотариусом истцу отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, поскольку из выписки из ЕГРН следует, что правообладателем спорного земельного участка является Муниципальное образование Одинцовский городской округ Московской области.
Судом также установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 06.11.2019г., вступившим в законную силу, установлен факт постоянного (бессрочного) пользования ФИО2 земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС, площадью 0,25 га., кадастровый №, за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 0,25 га, расположенный по адресу: АДРЕС кадастровый №, установлены границы земельного участка площадью 0,25 га, расположенный по адресу: АДРЕС описанных координатах, из ЕГРН исключены сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, установлены границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 2 861 кв.м, в описанных координатах.
Однако, при обращении в Управление Росреестра с заявлением в регистрации права собственности на земельный участок ФИО2 было отказано, поскольку имелись противоречия сведений в отношении объекта недвижимости, содержащихся в межевом плане и в заявлении (л.д. 20), а именно границы спорного земельного участка пересекали границы территориальной зоны «Общественно-деловая зона».
Для разрешения вопроса о противоречии сведений ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании недействующими решения Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области от 28.12.2017г. № 5/36 «Об утверждении правил землепользования и застройки территории (части территории) городского поселения Голицыно Одинцовского муниципального района Московской области; решения Совета депутатов Одинцовского городского округа Московской области от 30.04.2020г. № 24/16 «Об утверждении правил землепользования и застройки территории (части территории) Одинцовского городского округа Московской области и признании утратившими силу некоторых решений Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области и Совета депутатов городского округа Звенигород Московской области» незаконными в части.
Определением Московского областного суда от 23.12.2021г. в рамках указанного дела была произведена замена стороны административного истца на ФИО1 в связи со смертью ФИО2
25.01.2022г. производство по делу прекращено, поскольку Постановлением администрации Одинцовского городского округа Московской области от 30.12.2021 года № 4880 внесены изменения в правила землепользования и застройки, утвержденные постановлением администрации от 28.09.2021 №3471.
В соответствии с изменениями, внесенными постановлением администрации Одинцовского городского округа Московской области от 30.12.2021, спорный земельный участок отнесен к территориальной зоне, градостроительный регламент которой в качестве основных видов разрешенного использования предусматривает индивидуальное жилищное строительство.
С целью установления местоположения испрашиваемого земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру, однако в межевании ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии с разъяснениями в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ФИО1 является наследником ФИО2, приняла часть наследства, а следовательно и все причитающееся наследственное имущество в целом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о включении в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.
Включить земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС с координатами поворотных точек земельного участка:
Номера №
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС координатами поворотных точек земельного участка:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 07.06.2022 г.