Дело №
25RS0№-13
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре ФИО5
с участием истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа с процентами, ответчику передана денежная сумма в размере 500 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 21,5 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик денежные средства не возвратила, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 526 506, 85 руб., из которых: основной долг – 500 000 руб., проценты – 26 506, 85 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о погашении задолженности, которое оставлено без ответа. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 526 506, 85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 530 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении по основаниям указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором подтвердила наличие у нее задолженности перед истцом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В силу статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (ФИО6) и ФИО3 (Заемщик) заключен договор денежного займа с процентами, по условиям которого Займодавец передала Заемщику денежную сумму в размере 500 000 руб. со сроком возврата -ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.3 проценты за пользование займом составляют 21,5 % годовых.
Факт неисполнения ответчиком обязательств по указанной расписке, следует из утверждений истца, данных в ходе судебного заседания, отзыва ответчика, в котором она не оспаривает наличие задолженности, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).
Таким образом, обязательство ФИО3 не исполнено, в связи с чем, суд считает обоснованным взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500 000 руб.
По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 21,5% в год.
Расчет процентов за пользование суммой займа проверен судом и признаётся обоснованным, поскольку он произведён в соответствии с условиями договора и требованиями указанных норм ГК РФ, сумма процентов за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 26 506, 85 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 530 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 (ИНН №), в пользу ФИО2 (ИНН №), задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 26 506, 85 руб., возврат государственной пошлины в размере 15 530 руб., всего 542 036,85 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.А. Долженко
Мотивированный текст решения изготовлен 27.08.2025