№ 2-233/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 апреля 2025 года с. Садовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,
при секретаре Сахоровой Э.Д., помощнике судьи Лиджиевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 4 мая 2024 года между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 1 200 000 руб. на срок 60 месяцев под 27,9 % годовых. Указанный кредитный договор подписан заемщиком простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчиком принятые обязательства не исполняются, в связи с чем за ним образовалась просроченная задолженность, которая за период с 22 июля 2024 года по 30 января 2025 года составляет 1 372 820,55 руб., из них: 1 184 194,07 руб. – просроченный основной долг, 176 064,30 руб. – просроченные проценты, 4 492,60 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 8 069,58 руб. – неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 728 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в иске просила рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 432 и пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из положений статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 4 мая 2024 года между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 1 200 000 руб. на 60 месяцев. Процентная ставка на дату предоставления заемщику Индивидуальных условий кредитования составляет 8,900 % годовых на период с даты заключения договора до платежной даты второго аннуитетного платежа. С даты, следующей за платежной датой второго аннуитетного платежа, при предоставлении заемщиком документов в сроки установленные Индивидуальными условиями кредитования, и возникновении права залога кредитора – 19,900 % годовых – для новых транспортных средств, 19,900 % годовых – для подержанных транспортных средств; при непредоставлении заемщиком документов в сроки, установленные Индивидуальными условиями кредитования, и/или невозникновении права залога кредитора – 27,900 % годовых.
Цель использования заемщиком потребительского кредита – приобретение транспортного средства (п. 11 Индивидуальных условий договора).
Указанный кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде простой электронной подписью, посредством использования заемщиком систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».Из пункта 12 Индивидуальных условий договора следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования.
Заемщик ФИО2 ознакомился и согласился с Общими условиями кредитования (п. 14 Индивидуальных условий договора).
Согласно пункту 22 Индивидуальных условий договора, кредитный договор оформлен заемщиком в форме электронного документа. Заемщиком признано, что подписание им Индивидуальных условий договора является подтверждение заемщиком подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод им в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями кредитования.
В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Судом установлено, что обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской о движениях денежных средств, а также справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась задолженность, меры по погашению которой он не предпринимает. Требование Банка от 23 декабря 2024 года о досрочном возврате кредита, процентов за пользование предоставленными денежными средствами ответчиком не исполнено.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 30 января 2025 года составляет 1 372 820,55 руб., из них: 1 184 194,07 руб. – просроченный основной долг, 176 064,30 руб. – просроченные проценты, 4 492,60 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 8 069,58 руб. – неустойка за просроченные проценты.
Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности или неточности сумм указанных в данном расчете, судом не установлено. Размер заявленных требований рассчитан истцом правильно, исходя из предусмотренных кредитным договором условий об ответственности за просрочку уплаты кредита и процентов.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины в размере 28 728 руб.
Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, паспорт №, выдан Сарпинским РОВД Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от 4 мая 2024 года № за период с 22 июля 2024 года по 30 января 2025 года в размере 1 372 820 (один миллион триста семьдесят две тысячи восемьсот двадцать) рублей 55 копеек.
Взыскать с ФИО2 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, паспорт №, выдан Сарпинским РОВД Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины по 28 728 (двадцать восемь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись В.В. Доногруппова
«Копия верна», судья В.В. Доногруппова