Дело № 2-1454/2022УИД23RS0045-01-2022-002477-86

Решение

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 16 ноября 2022 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОООИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАОИКБ«Совкомбанк» ОАОИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ОООИКБ «Совкомбанк».ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000руб. под 18.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно n.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата су.мм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 дней.Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет56 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла, ДД.ММ.ГГГГ, на 08.10.25022 суммарная продолжительность просрочки составляет 56 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере73007,34руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годазадолженность составила в сумме 581 895,82 рубля, а именно иные комиссии в размере 25124,52 рубля., страховой премии в размере 6915,42 рубля, просроченные проценты в размере 58605,88 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 491250 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 581895.82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9018,96 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседаниене явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна, согласно представленного ходатайства просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась,о слушании дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие суду не представлено.

Судебное извещение о дате судебного заседания на 16.11.2022, ответчиком получено 12.11.2022 года.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 03.02.2022. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000руб. под 18.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтвержден выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 73007,34руб.

В период пользования кредитом ответчик ФИО3 исполняла обязанности ненадлежащим образом.

Согласно п.п. 5.2 Условии кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».

При заключении договора клиент ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов и графиком платежей, так же получил экземпляр Общих условий, Тарифов и графика платежей о чем свидетельствует собственноручная подпись клиента в договоре.

Из материалов дела установлено, что просроченная задолженность возникла 05.05.2022 года, на 08.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 56 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 05.05.2022 года, на 08.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 56 дней.

По состоянию на 08.10.2022 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 581 895, 82рубля, из них: иные комиссии в размере 25124,52 рубля., страховой премии в размере 6915,42 рубля, просроченные проценты в размере 58605,88 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 491250 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика ФИО3 направлено требование о наличии просроченной задолженности.

До настоящего времени ответчиком ответ на требование банка не поступил.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истец ПАО «Совкомбанк» оплатило государственную пошлину в сумме 9018,96 рублей, что подтверждено платежным поручением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место регистрации <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, код подразделения №, в пользу ПАО «Совкомбанк»задолженность по кредитному договору 4994589306 размере 581 895 (пятьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9018 (девять тысяч восемнадцать) рублей96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течении месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 ноября 2022 года.

Копия верна Согласованно

Судья ПелюшенкоЮ.Н.