Дело № 2-453/2023

УИД: 33RS0017-01-2023-000206-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 26.09.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопредшественник ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (5043746922), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 464 294 руб. 37 коп. под 14,90/49,00% годовых сроком на 369 дней. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, произвела выплаты в размере 465 200 руб. 92 коп. По состоянию на 05.01.2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 692 172 руб. 42 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 692 172 руб. 42 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 121 руб. 72 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5 об..

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, истец в иске выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст. 811, 813 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из искового заявления 26.09.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 464 264 руб. 37 коп. под 14,90%/49% на срок 369 дней.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Факт предоставления ПАО КБ «Восточный» ФИО1 кредита ответчиком не оспаривается.

Банк исполнил предусмотренные кредитным договором обязательства по выдаче кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 9).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, платежи по кредитному договору вносились не в полном объеме и с нарушением сроков.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 05.01.2023 года сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 692 172 руб. 42 коп., в том числе, просроченные проценты – 227 878 руб. 05 коп., просроченная ссудная задолженность – 464 294 руб. 37 коп. (л.д. 7-8).

Названный расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору от 26.09.2019 года в сумме 692 172 руб. 42 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 121 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт NN, выдан 19.01.2003 Ставровским ПОМ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору 19/7705/00000/101190 (5043746922) от 26 сентября 2019 года в размере 692 172 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 121 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Кондратьева