Дело ...
РЕШЕНИЕ
И..1
.... с/...
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Таймазова В.Н., при секретаре судебного заседания ..5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ..3 к ..2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
В обоснование иска указано, что по кредитному договору ООО «Сетелем Банк» ... от ... (далее – банк) предоставил ответчику ..2 кредит в размере ... руб. на срок до ..., под 15,90 % годовых, у которой в связи с ненадлежащим исполнением обязательств перед банком образовалась задолженность в сумме, которую истец требует взыскать с ответчика со ссылкой на положения статей 309, 310, 811, 819 ГК РФ, поскольку указанное право требования перешло к ИП ..3 на основании договора уступки права требования (цессии) ... от ..., заключенного с ООО ПКО «ТОР» приобретшим его по договору уступки прав требования ... от ... у предыдущего владельца требования ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Банк Сеятелем» с ... переименовано в ООО «Драйв Клик Банк») приобретшего требование к должнику о взыскании кредитной задолженности у банка. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору транспортное средство было передано в залог банку. На момент обращения в суд задолженность ответчика по кредитному договору составила: ... руб. задолженность основного долга в размере по состоянию на ... г... руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 15.90 % годовых по состоянию на ..., ... руб. - сумма неустойки по ставке 0.10 % в день по состоянию на ..., ... руб. - сумма процентов по ставке 15.90 % годовых за период с ... по ... за несвоевременную оплату задолженности, ... руб. неустойка рассчитанная исходя из 0,10 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки за период с ... по ... размер которой истец самостоятельно снижает в соответствии со ст. 333 ГК РФ до ... руб., всего ... руб., с обращением взыскания на предмет залога в виде транспортного средства LADA VESTA.
Истец ИП ..3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ..2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309-310, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и в обусловленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Представленными в материалы дела письменными доказательствами (копии договора целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ... от ..., договора страхования ... от ..., заявления ..2 от ... на кредит «Сетелем-Банк» ООО, заявления ..2 на перечисление денежных средств, условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в «Сетелем-Банк» ООО, договора страхования и дополнительного соглашения от ... к договору страхования № ... от ..., договора купли - продажи транспортного средства от ..., договора уступки прав требования (цессии) ... от ..., договора уступки прав требования (Цессии) ... от ...) подтверждаются обстоятельства перехода к истцу права требования банка к заемщику ..2 о взыскании кредитной задолженности, состоящей из которых 445214,01 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 07.09.2020 г... руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 15.90 % годовых по состоянию на ..., ...
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ ... от ... "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Пунктом 4 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12. 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" определено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе условие о процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям данного Федерального закона.
Частью 1 статьи 9 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).
В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ (п. 65 Постановление Пленума Верховного суда РФ от ... ...) истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
В соответствии с условиями п.10 Договора в обеспечение обязательства по кредитному договору ... 2018 г., VIN ..., был передан в залог кредитору.
Пунктом 12 Договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0.10 % в день.
Право требования по кредитному договору № ... от ..., на основании договора уступки прав требований (цессии) перешло к ИП ..3, что подтверждается договорами цессии от ... ... и ... ..., и выписками к указанным договорам цессии.
Доказательств отсутствия обязательств перед банком по уплате указанной суммы задолженности ответчиком не представлено, кроме того, ответчик допускал систематические просрочки по исполнению обязательства, последний платеж которого произведен ..., сведений о погашении задолженности заемщиком отсутствует.
Суд приходит к выводу, что кредитный договор ответчика с банком заключен на условиях процентной ставки в размере 15,90% годовых, с применением которой подлежит исчислению сумма неоплаченных процентов за период ... по ... в размере ... руб., поскольку датой последней операции по счету является ...
Расчет задолженности предоставленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями законодательства. Суд находит расчет обоснованным и подлежащим принятию.
Заявленная ко взысканию неустойка в сумме ... руб. с учетом ее снижения истцом, является соразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета ... РСО-Алания пропорционально удовлетворенной части исковых требований о взыскании страховой суммы и неустойки составляет сумму ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ИП ..3 - удовлетворить.
Взыскать с ..2 (паспорт серии ... в пользу индивидуального предпринимателя ..3 (ИНН: ...) сумму задолженности по кредитному договору №... от ..., включающую сумму основного долга в размере ... руб. по состоянию на ..., сумму процентов начисленных по состоянию на ..., ... руб., сумму неустойки по ставке 0.10 % в день по состоянию на ... в размере ... % годовых за период с ... по ... за несвоевременную оплату задолженности в размере ...
Взыскать с ..2 (паспорт серии <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ..3 (ИНН: ...
Обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль ... года выпуска, VIN ....
Взыскать с ..2 (паспорт серии ...) в доход муниципального бюджета ... РСО-Алания, сумму госпошлины в размере ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий ________________