Дело № 1-645/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче уголовного дела по подсудности

г. Архангельск 29 ноября 2023 г.

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Истомина О.И.,

рассмотрев на стадии подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ,

установил:

Настоящее уголовное дело направлено заместителем прокурора г. Архангельска Шершневым А.С. для рассмотрения в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Согласно ст. 227 ч. 1 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания.

Изучив на стадии подготовки к судебному заседанию материалы дела нахожу, что данное уголовное дело не подсудно Ломоносовскому районному суду г. Архангельска по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из текста обвинительного заключения от 30 октября 2023 г. (т. 6 л.д. 41-117) ФИО1 обвиняется в том, что она, являясь главным бухгалтером ООО «Архангельское протезно-ортопедическое предприятия» в период с 00.00 час. 04.08.2017 по 00.00 час. 12.12.2021 присвоила денежные средства в размере 3 162 136 руб. 14 коп., вверенные ей указанным юридическим лицом и принадлежащие ему, находящиеся на счету в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, посредством направления платежных поручений в кредитную организацию со своего рабочего места, а также по месту своего жительства, и перечисления их отдельными платежами на свой счет, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>.

Данные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 160 ч. 4 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приведенным в п. 24 Постановления от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 начала совершать деяние, направленное на обращение имущества свою пользу, путем перечисления денежных средств ООО «Архангельское протезно-ортопедическое предприятия» на открытый на её имя счёт отдельными платежами в период с 04.08.2017 до 12.12.2021, находясь как по адресу: г. Архангельск, ..., так и по месту своего жительства по адресу: г. Архангельск, .... При этом последние перечисления денежных средств, принадлежащих ООО «Архангельское протезно-ортопедическое предприятия», она произвела в период с 08.12.2021 до 12.12.2021, находясь по адресу: г. Архангельск, ....

Поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ настоящее уголовное дело не подсудно Ломоносовскому районному суду г. Архангельска.

Учитывая, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, окончено на территории Соломбальского округа города Архангельска (г. Архангельск, ...), то есть в месте, на которое распространяется юрисдикция Соломбальского районного суда г. Архангельска, то уголовное дело подлежит передаче на рассмотрение в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Исходя из изложенного, судья считает необходимым направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ, по подсудности в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 227, 228 УПК РФ,

постановил:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ, по подсудности в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья О.И. Истомина