Дело № 5-203/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 29 июля 2025 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты> продавцом, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде № дома <адрес> в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области, имея умысел на нарушение общественного порядка, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя возбужденно. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировала и продолжала нарушать общественный порядок, тем самым выражала явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО1 совершила нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которая вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом заместителя начальника Отд МВД России «Тенькинское» ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 23 часа 40 минут в Отд МВД России «Тенькинское» поступило анонимное сообщение, что во дворе дома <адрес> в пос. Усть-Омчуг у кого-то из жильцов громко играет музыка. В ходе проверки данного сообщения он установил, что музыка доносилась из квартиры № указанного дома. Он постучал в указанную квартиру, дверь которой открыла девушка по имени Анжелика, которой он представился и высказал требование прекратить нарушение законодательства в сфере соблюдения тишины и покоя, то есть сделать музыку тише.

В ходе разговора Анжелика вышла в подъезд, по ее внешнему виду имелись признаки алкогольного опьянения. В ходе разговора девушка начала громко ругаться матом, вести себя вызывающе, на критику и замечания не реагировала. Требования сделать музыку тише выполнять отказывалась, на требования перестать ругаться матом в общественном месте не реагировала.

В связи с чем он предупредил последнюю, что она будет доставлена в Отд МВД России «Тенькинское» для составления административных материалов, для чего в 00 часов 11 минут он позвонил в дежурную часть и вызвать участкового уполномоченного.

Во время разговора Анжелика начала громко ругаться матом и пытаться покинуть место совершения административного правонарушения.

Он предупредил девушку, что в случае неисполнения законных требований сотрудника полиции в отношении нее будет применена физическая сила, однако последняя на требования не реагировала, вела себя неадекватно, музыку не выключала, продолжала ругаться матом, пытаясь покинуть место совершения административного правонарушения.

Совместно с УУП ФИО5 указанная гражданка была доставлена в Отд МВД России «Тенькинское», где были установлены ее данные;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она полностью признала вину в совершении административного правонарушения, событий не помнит, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения; в содеянном раскаялась;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также бумажным носителем с записью результатов исследования, которыми зафиксирован факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 была доставлена в Отд МВД России «Тенькинское» в 03 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, задержана ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут, и освобождена в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- копией справки формы № в отношении ФИО1

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое подтверждение, и ее действия квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 1 ст. 1 ст. 4.2 КоАП РФ полагаю возможным признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность привлекаемого лица, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ полагаю необходимым признать совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области, л/с <***>), ОКТМО 44701000, ИНН <***>, КПП 490601001, наименование банка: Отделение Магадан банка России// УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, номер счета получателя: 03100643000000014700, кор. счет (единый казначейский счет) 40102810945370000040, КБК 18811601201019000140, УИН 18880449250000464784.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья В.И. Шуваева