№
64RS0№-26
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 сентября 2023 года г. Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Лапиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Никишкиной М.Н.,
с участием представителя истца ФИО29,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Родничковского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
установил:
администрация Родничковского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать за Родничковским муниципальным образованием Балашовского муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли общей площадью 210 га, в том числе 192 га пашни, 18 га пастбищ, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном на территории Родничковского муниципального образования; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исключить из ЕГРН записи о регистрации прав на земельные доли ФИО30 (№ и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО31 (№ и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО32 (№ и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ) в земельном участке с кадастровым номером 64:06:000000:5.
Обосновывая заявленные требования тем, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче и регистрации свидетельств на право собственности земельными паями членами коллективных сельскохозяйственных предприятий», постановлением №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №» утвержден список граждан, наделенных земельными долями на территории Родничковского муниципального образования. В указанном списке на получение бесплатной земельной доли значатся: 1. ФИО1, 2. ФИО2, 3. ФИО3, 4. ФИО4, 5. ФИО5, 6. ФИО6, 7. ФИО7, 8. ФИО8, 9. ФИО9, 10. ФИО10, 11. ФИО11, 12. ФИО12, 13. ФИО13, 14. ФИО14, 15. ФИО15, 16. ФИО16, 17. ФИО17, 18. ФИО18, 19. ФИО19, 20. ФИО20, 21. ФИО21, 22. ФИО22, 23. ФИО23. В отделе ЗАГС по <адрес> и <адрес> имеются сведения о смерти указанных лиц. Администрация РМО направила в адрес нотариусов <адрес> и <адрес> запросы о предоставлении сведений о наличии, либо отсутствии в производстве наследственных дел в отношении вышеуказанных умерших граждан, а также сведения о фамилии, имени и отчестве и адресе проживания наследников, в случае принятия ими наследства. Указанные сведения не были представлены, так как согласно ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате, принятых Верховным советом РФ ДД.ММ.ГГГГ, нотариус может представить справки, сведения, документы о совершении нотариальных действий, только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия, а также по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными или гражданским делами, а также по требованию арбитражного суда в связи с находящимися в его разрешении спора. В газете «Балашовская правда» № (18865) от ДД.ММ.ГГГГ и на щитах информации с ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей. Общее собрание собственников земельных долей, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ (объявление в газете «Балашовская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № (19805), не состоялось. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельного участка с кадастровым номером 64:06:000000:4, расположенного по адресу: <адрес>, территория Родничковского МО. На данном собрании присутствовали все оставшиеся собственники этого земельного участка, утвердившие список невостребованных земельных долей. В связи с чем, с учетом поступивших возражений, распоряжением администрации Родничковского муниципального района Балашовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р администрация утвердила список невостребованных земельных долей. Поскольку принадлежащие умершим земельные доли включены в число невостребованных с соблюдением положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с таким требованием. По сведениям ЕГРН за ФИО30, ФИО31, ФИО32 имеются записи о регистрации прав, однако они умерли до регистрации права, что не допускается законодательством, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель администрации Родничковского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО29 поддержал исковые требования, с учетом уточнений, в полном объеме, подробно мотивируя свою позицию. Уточнив, что в первой группе те лица, которые умерли, а наследственные дела не заводились, оставшаяся группа – умершие, но смерть не регистрировалась, так как нет родственников. За ФИО30, ФИО31, ФИО32 имеются записи о регистрации прав, однако люди умерли до того, как прошла регистрация прав, следовательно, она была незаконной. Требования об исключении записей из ЕГРН подлежат удовлетворению в связи с незаконностью данной регистрации, вследствие чего три доли могут быть признаны невостребованными.
Представители ответчиков МРИ ФНС России № по <адрес>, Территориального управления Росимущества по <адрес>, третьего лица администрации Балашовского муниципального района <адрес>, третьи лица ФИО41, ФИО42, ФИО43 на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> также на рассмотрение дела не явился, представил отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В силу п. 6 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Согласно положениям п. 1,2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту Федеральный закон) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.
Орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.п. 3, 4 ст. 12.1 Федерального закона).
Статьей 284 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, за исключением случаев, когда земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса установлено, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче и регистрации свидетельств на право собственности земельными паями членами коллективных сельскохозяйственных предприятий», постановлением №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №» утвержден список граждан, наделенных земельными долями на территории Родничковского муниципального образования.
Постановлением администрации Балашовского муниципального района <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №» утверждены списки владельцев земельных паев.
Согласно списку владельцев земельных паев из земель сельскохозяйственного назначения на территории Балашовского муниципального района, который является приложением к указанному постановлению, в Родничковском муниципальном образовании поименованы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО24, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Родничковским сельским <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией Родничковского сельсовета <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 его наследником является дочь ФИО42, которой государственным нотариусом Балашовской государственной нотариальной конторы № <адрес> ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину марки «Москвич-412»; ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию в размере 2614 руб. 65 коп.; ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на до дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> Комитета по делам ЗАГС при <адрес>, ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Родничковским сельским <адрес>, ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией Родничковского сельсовета <адрес>, ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Родничковским сельским <адрес>, ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО38 её наследником является сын ФИО39, которому государственным нотариусом Балашовской государственной нотариальной конторы № <адрес> ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на дом, находящийся по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о смерти I-РУ № ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией Родничковского сельсовета <адрес>, ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО13 ее наследником является внук ФИО43, которому государственным нотариусом Балашовской государственной нотариальной конторы № <адрес> ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 16/58 долей дома, находящегося по адресу: <адрес>.
В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией Родничковского сельсовета <адрес>, ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО45 его наследником является дочь ФИО46, которой государственным нотариусом Балашовской государственной нотариальной конторы № <адрес> ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС № администрации <адрес>, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией Родничковского сельсовета <адрес>, ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО47 его наследником является жена ФИО48, которой государственным нотариусом Балашовской государственной нотариальной конторы № <адрес> ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на дом, находящийся по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в Балашовском отделении Сбербанка №.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией Родничковского сельсовета <адрес>, ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией Родничковского сельсовета <адрес>, ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> Комитета по делам ЗАГС при <адрес>, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, представленным администрацией Родничковского муниципального района <адрес> ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; умер ДД.ММ.ГГГГ, однако в Отделе ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> сведения о государственной регистрации смерти на указанных лиц отсутствуют.
После смерти ФИО51, ФИО52, ФИО30, ФИО33, ФИО34, ФИО32, ФИО53, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО49, ФИО57, ФИО50, ФИО58, ФИО31 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, о чем свидетельствует сообщение нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ №.
В газете «Балашовская правда» № (18865) от ДД.ММ.ГГГГ и на щитах информации с ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей. Общее собрание собственников земельных долей, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельного участка с кадастровым номером 64:06:000000:4, расположенного по адресу: <адрес>, территория Родничковского муниципального образования, где был утвержден список невостребованных земельных долей. С учетом поступивших возражений, распоряжением администрации Родничковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден список невостребованных земельных долей.
Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО51, ФИО59, ФИО52, ФИО34, ФИО33, ФИО53, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО45, ФИО54, ФИО47, ФИО55, ФИО56, ФИО49, ФИО57, ФИО50, ФИО58 на объекты недвижимости.
Поскольку из материалов дела следует, что ФИО51, ФИО59, ФИО52, ФИО34, ФИО33, ФИО53, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО45, ФИО54, ФИО47, ФИО55, ФИО56, ФИО49, ФИО57, ФИО50, ФИО58 право собственности на принадлежащие каждому из них земельные доли надлежащим образом при жизни не оформили, никто не распорядился ими и после их смерти, а также никто своих прав на данное имущество в порядке наследования не заявил, потому суд приходит к выводу о наличии оснований для включения долей, принадлежащих указанным лицам, в список невостребованных и признании права собственности за муниципальным образованием на данные доли.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2023-123055744 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала (принадлежит) 1/396 доля земельного участка КН №, расположенного по адресу: <адрес>, территория Родничковского муниципального образования. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2023-123207468 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала (принадлежит) 1/396 доля земельного участка КН №5, расположенного по адресу: <адрес>, территория Родничковского муниципального образования. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2023-169634038 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала (принадлежит) 1/396 доля земельного участка КН №5, расположенного по адресу: <адрес>, территория Родничковского муниципального образования. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исходя из материалов дела следует, что право собственности ФИО30, ФИО60, ФИО32 на доли земельного участка КН 64:06:000000:5, расположенного по адресу: Саратовская область, Балашовский район, территория Родничковского муниципального образования, было зарегистрировано уже задолго после их смерти, что является незаконным в силу действующего законодательства, вследствие чего требования истца об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации прав на земельные доли ФИО30 (№ и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО23 (№ и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (№ и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ) в земельном участке с кадастровым номером 64:06:000000:5, являются обоснованными.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованнысми и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования администрации Родничковского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> удовлетворить.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации прав на земельные доли ФИО4 (№ и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО31 (№ и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО32 (№ и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ) в земельном участке с кадастровым номером №
Признать за Родничковским муниципальным образованием Балашовского муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли общей площадью 210 га, в том числе 192 га пашни, 18 га пастбищ, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном на территории Родничковского муниципального образования.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с ДД.ММ.ГГГГ).
Председательствующий Т.С.Лапина