2-1114/2025~М-539/2025
86RS0№-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2025 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.05.2013г. в размере 88 580,21 руб., в том числе: 74 109,83 руб. - сумма основного долга; 14470,38 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что Между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАСИБ» (далее по тексту - Банк, Заявитель) и Заемщиком и ФИО (далее по тексту именуемый «Заемщик») был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от 13.05.2013г. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Уведомление).
Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 70 000,00 руб.
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых.
Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий (Приложение №), для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.
Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.
Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства.
Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности: - всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии); - всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; - не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца; - всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно.
Если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Таким образом, Ответчик нарушил положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
26.01.2018г. между Банком и ООО «ТРАСТ» (далее по тексту - «Истец») был заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2018-19, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
Согласно акту приема-передачи уступаемых прав, к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении Ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 74109,83 руб., сумма задолженности по процентам составила 14 653,39 руб.
Произошло изменение наименования компании Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ».
В период с 26.01.2018г. (дата цессии) по дату составления искового заявления новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 183,01 руб.
За счет средств, поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены:
- сумма процентов за пользование кредитом в размере, 183,01 руб.
Таким образом, сумма общей задолженности по кредитному обязательству Ответчика составляет 88 580,21 руб., из которых: 74109,83 руб. - сумма основного долга; 14470,38 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.
Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения (адрес) от 12.08.2021г. судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору отменен.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «ПКО ТРАСТ», ответчика ФИО, по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона – первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что Между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАСИБ» и Заемщиком и ФИО заключен кредитный договор, подписано Уведомление №- № от 13.05.2013г. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Уведомление).
Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 70 000,00 руб.
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых.
Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий (Приложение №), для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.
Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету от (дата).
Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.
26.01.2018г. между Банком и ООО «ТРАСТ» (далее по тексту - «Истец») был заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2018-19, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав, к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении Ответчика по Кредитному договору.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от (дата) произошло изменение наименования компании Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ».
В период с 26.01.2018г. (дата цессии) по дату составления искового заявления новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 183,01 руб.
За счет средств, поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора, была погашена сумма процентов за пользование кредитом в размере 183,01 руб.
Согласно расчету истца, сумма общей задолженности по кредитному обязательству Ответчика составляет 88 580,21 руб., из которых: 74109,83 руб. - сумма основного долга; 14470,38 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.
Ответчиком доказательств оплаты долга в полном объеме или его части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен.
Размер долга ФИО подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету за период с (дата) по (дата).
Определением мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) отменен судебный приказ № от (дата) о взыскании задолженности в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ФИО
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что ФИО ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО «ПКО ТРАСТ» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО в пользу Общества надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО ((иные данные)) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13.05.2013г. в размере 88 580,21 руб., в том числе: 74 109,83 руб. - сумма основного долга; 14470,38 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева
Решение в мотивированной форме составлено 25.03.2025 года.