УИД 19RS0001-02-2025-001793-09

Дело №2-2639/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2025 года <адрес>

Абаканский городской суд,

в составе председательствующего судьи Амандус О.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на оружие и передаче его для уничтожения,

с участием представителя истца ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии по РХ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие модели <данные изъяты> года выпуска, с последующей передачей его для уничтожения. Требования мотивированы тем, что умер ФИО7, оружие изъято, с ДД.ММ.ГГГГ находится на хранении на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РХ». Срок временного хранения истек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве соответчика ФИО3

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве соответчика ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ никто не заявил права на оружие, не переоформил его. Это предмет ограниченного оборота. Согласно ФЗ 150, должно хранится год, а оно хранится уже 2 года. Оружие подлежит уничтожению, поскольку магазины не берут их на реализацию.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела по существу о чем имеется конверты, вернувшиеся в адрес суда с отметкой по истечение срока хранения.

Суд с учетом ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом (часть 1). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности, могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подп. 2 п. 2 ст. 238 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

На основании ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – ФЗ «Об оружии») гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом – разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Из материалов дела следует, что на основании разрешения серия РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 возникло право на хранение и ношение гражданское охотничье гладкоствольное оружие модели <адрес> года выпуска.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи со смертью ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР по <адрес> ФИО8 произведено изъятие у ФИО2 вышеуказанного гражданского огнестрельного оружия, принадлежащего ФИО7, о чем составлен протокол изъятия.

Из материалов наследственного дела умершего ФИО7 видно, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились ФИО2, сын ФИО4

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 завещал из принадлежащего ему имущества 123/610 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> равных долях по ? доли каждому сыну ФИО4 и сыну ФИО3; оружие ИЖ-81, калиб 12/70 № – сыну ФИО3; квартиру, расположенную <адрес> – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершего ФИО7 в виде: квартиры, расположенной <адрес>

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая то, что ФИО2, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно они приняли наследственное имущество умершего ФИО7 в полном объеме, то к ним в порядке наследования перешло право собственности и на огнестрельное оружие, принадлежавшее ФИО7

Поскольку ФИО3 волеизъявление на принятие наследства открывшегося после смерти ФИО7 не выразил, следовательно он не является наследником принявшим наследственное имущество умершего ФИО7, следовательно ФИО3 является ненадлежащим ответчиком по делу.

Из корешка квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятое оружие, принадлежащее ФИО7 находится на ответственном хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес>».

В соответствии с пп. 16 п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возложены полномочия по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

В соответствии с абзацем 6 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии" оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные выше положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Росгвардии по РХ к ФИО2, ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд полагает возможным прекратить право собственности ФИО2, ФИО4 на вышеуказанное огнестрельное оружие с последующим его уничтожением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 (паспорт №), ФИО4 (№) на охотничье гладкоствольное оружие модели <данные изъяты> года выпуска.

Поручить Управлению Росгвардии по <адрес> передать на уничтожение охотничье гладкоствольное оружие модели <данные изъяты> года выпуска.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья О.А. Амандус

Мотивированное решение изготовлено и подписано 11 июля 2025 года