Гражданское дело № 2-285/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 17 апреля 2023 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

в составе председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АйДи Коллект» обратилось в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа в сумме 91 641 руб. 35 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 949 руб. 24 коп.

Определением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа передано по подсудности в Лужский городской суд <адрес>.

В обоснование исковых требований ООО «АйДи Коллект» сослалось на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» (впоследствии ООО микрофинансовая компания «МигКредит») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки займодавцем. По условиям договора потребительского займа ответчику ФИО1 был выдан займ в сумме 64 910 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МигКредит» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № Ц26.121 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 составляет 91 641 руб. 40 коп., из которой сумма задолженности по основному долгу – 16 788 руб. 30 коп., сумма задолженности по штрафам – 24 061 руб. 35 коп.

По заявлению ООО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» суммы задолженности по договору потребительского займа, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ООО «АйДи Коллект» полагает необходимым предъявить заявленные требования в порядке искового производства.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 2 949 руб. 24 коп.

ООО «АйДи Коллект» извещено о месте и времени судебного разбирательства, представителя общества на рассмотрение дела не направило, воспользовалось правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя общества.

Ответчику ФИО1 судом направлялась судебная повестка по адресу её регистрации. По данным Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом судебные извещения, направленные по указанному адресу, возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «за истечением срока хранения». Как установлено п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, данные извещения суд расценивает как факт состоявшегося извещения ответчика по правилам ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По положениям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» (впоследствии ООО МФК «МигКредит») и ответчиком заключен договор потребительского займа N 1001400060 путем направления заявки (оферты) ФИО1 и акцептом данной заявки ООО «МигКредит». По условиям договора потребительского займа ответчику ФИО1 был выдан займ в сумме 64 910 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-13)

ООО МФК «МигКредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций N 2110177000037 от ДД.ММ.ГГГГ.

Основной деятельностью взыскателя является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа.

В своей деятельности общество использует "систему моментального электронного кредитования".

Из п. 1 договора потребительского займа следует, что сумма займа составляет 64 910 руб.

Денежные средства были переданы ответчику согласно п. 17 путем: часть суммы займа в размере 2 670 руб. займодавец перечисляет АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между заемщиком и АО «СК ПАРИ», часть суммы займа в размере 1 440 руб. – займодавец перечисляет ООО «АдвоСервис» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный А.», часть суммы займа в размере 800 руб. займодавец перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа 60000 руб. предоставляется путем перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №******2758.

В силу п. 8 договора исполнение обязательств заемщиком может быть произведено следующими способами: с помощью платежной системы Contact, Золотая Корона, или с помощью платежных сервисов «Qiwi», «Элекснет», «Киберплат», с помощью перевода денежных средств со счета банковской карты на сайтах www.migcredit.ru и www.migone.ru, в сети магазинов «Связно», с помощью банковского перевода, с помощью списания денежных средств с лицевого счета абонента.

Так, по сведениям ООО «ЭсБиСиТехнологии» электронной платежной системы Payneteasy на карту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуществлено перечисление денежных средств в сумме 60 000 руб. (л.д. 16-17)

Из Полиса комплектного страхования заемщиков №(Ф) следует, что ФИО1 заключила с АО «СК «ПАРИ» договор комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и страхования квартиры, страхования премия по которому составила 2 670 руб.

Согласно Сертификату на дистанционные юридические консультации «Личный А.П.» №, выданному ООО «АдвоСервис», оплата стоимости сертификата составила 1 440 руб.

В силу индивидуальных условий договора займа, срок возврата займа сторонами согласован до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 2) (л.д. 11-12)

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора, процентная ставка в про центах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 223,771 %, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 229,215%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 219,564%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 210,692%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 202,509%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 194,938%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 187,913%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 181,377%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 175,28%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 169,579%, с 142 дня по 155 день ставка. За период пользования займом 164,238%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 159,223%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 154,504%, 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 150,058%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 145,861%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 141,89 %.

В силу п. 6 возврат займа производиться 16 равными платежами в размере 7 228 руб. каждые 14 дней.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике, кредитор вправе взимать неустойку в размере 01% от суммы непогашенной задолженности, за каждый день росрочки.

Принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств в размере 60 000 рублей ООО МФК «МигКредит» исполнило в полном объеме.

Заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами в установленные сроки и размере.

Задолженность ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 641 руб. 35 коп., из которой задолженность по основному долгу – 50 791 руб. 70 коп., сумма задолженности по процентам – 16 788 руб. 30 коп., сумма задолженности по штрафам в размере 24 061 руб. 35 коп.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору потребительского займа N 1001400060 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) N Ц26.121 от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке прав по договору потребительского займа N 1001400060 от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 641 руб. 35 коп., которое оставлено без удовлетворения. (л.д. 9)

По заявлению ООО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» суммы задолженности по договору потребительского займа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ФИО1, указавшей на несогласие с суммой взысканной задолженности.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Суд принимает во внимание, что согласно пп. б п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договор потребительского займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в силу пп. б п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), что соответствует условиям договора N 1001400060 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора займа, которые ответчиком приняты и подписаны, пп. б п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в силу чего суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в заявленном размере.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 п.1 ГПК РФ).

При подаче иска ООО «АйДи Коллект» произведена оплата государственной пошлины в сумме 1 474 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), при подаче заявления о вынесении судебного приказа произведена оплата государственной пошлины в сумме 1474 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8)

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме., соответственно государственная пошлина в сумме 2 949 руб. 24 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН <данные изъяты>, задолженность по договору потребительского займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит» и ФИО1, в общей сумме 91 641 руб. 35 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 949 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела

№ДД.ММ.ГГГГ год Лужского городского суда.

Решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

УИД №RS0№-88