К делу № 2-764/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

05 сентября 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.

при секретаре Гержа Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору сумму задолженности в размере 178413,65 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4768,27 рублей.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ФИО5 являлся заемщиком по кредитному договору от 04.09.2018 года, по которому он исполнял обязанность по возврату кредита и по оплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, поэтому банк просит взыскать с задолженность с наследников заемщика.

Определением от 05.07.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследница ФИО5 - ФИО4 (л. д. 102).

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Исковые требования представитель банка поддержала (л. д. 2).

Ответчики в судебное заседание также не явились. О времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом – по месту регистрации по месту жительства. О причинах неявки суду не известно (л. <...>).

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам.

04 сентября 2018 года истцу от ФИО5 поступило заявление о предоставлении потребительского кредита (л. д. 9-12).

В этот же день между ними был заключен договор потребительского кредит, по условиям которого Банк предоставлял ФИО5 кредит в размере 215213,26 рублей со сроком возврата кредита 06.09.2021 года под 16,4% годовых (л. д. 5-8).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из выписки из лицевого счета заемщика ФИО5 по состоянию на 19.05.2022 года, банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в день заключения договора - 04.09.2018 года (л. д. 19).

Из этой же выписки следует, что ФИО5 свои обязательства по погашению кредита и процентов перестал выполнять с июля 2020 года.

Остаток ссудной задолженности составляет 104002,94 рубля.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом доказано, что по состоянию на 19.05.2022 года ФИО5 не оплачены проценты на просроченную задолженность в размере 30641,44 рубля и просроченные проценты в размере 18066,75 рублей.

Из информации, представленной истцом, следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждено фактом заведения нотариусом наследственного дела № . . . после смерти ФИО5, которое было истребовано судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству (л. д. 79-100).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

25 августа 2020 года от жены ФИО5 - ФИО4 нотариусу поступило заявление о принятии наследства (л. д. 80-82). Факт нахождения заявительницей в браке с заемщиком подтверждено свидетельством о заключении брака (л. д. 83).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из документов, находящихся в наследственном деле, следует, что наследодателю принадлежала квартира, расположенная по <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края (л. д. 90-94).

10 февраля 2021 года нотариусом ответчице ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру (л. д. 95), так как одновременно нотариусом было выдано ФИО4 свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (л. д. 96).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно выписке из ЕГРН наследодателю также принадлежала 1/2 доля земельного участка № . . ., расположенного по <адрес> в <адрес>, Новокубанского района (л. д. 75).

Таким образом, приняв наследство, ФИО4 стала собственником и 1/4 доли данного земельного участка.

Общий размер долга наследодателя составляет 178413,65 рублей.

Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на 17.06.2012 года стоимость 1/4 доли земельного участка составляет 60883,65 рублей, стоимость 1/2 доли квартиры составляет 57084,87 рублей (л. <...>). Таким образом, общая стоимость принятого наследства составляет 117968,52 рублей.

Суд считает доказанным, что стоимость переданного наследнику имущества меньше размера кредитного обязательства наследодателя, и считает, что взысканию подлежит часть размера обязательства только с наследника, принявшего наследство в размере стоимости наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что суд частично удовлетворяет требования истца, то взысканию с ответчика подлежит частично оплаченная истцом государственная пошлина.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт № . . .) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № . . .) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5 просроченную задолженность по кредитному договору в размере 117968 (Сто семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3152 (Три тысячи сто пятьдесят два) рубля 82 копейки, а всего взыскать 121121 (Сто двадцать одна тысяча сто двадцать один) рубль 34 копейки.

В удовлетворении остальной части иска ПАО "Совкомбанк" отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: ______________

Мотивированный текст решения изготовлен 12 сентября 2022 года.