Дело № 2а-800/2023.

25 RS 0006-01-2023-001607-73.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев. 18 сентября 2023 года.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Пилипенко Б.Л.,

при секретаре судебного заседания Игнатенко М.О.,

с участием помощника прокурора г. Арсеньева Заречанской Т.В.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Арсеньевский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу в течение срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Арсеньевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на недостаточность ранее установленных ему административных ограничений как лицу, освобожденному из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления.

В обоснование требований указано, что ФИО2 за время нахождения на учёте неоднократно допускал нарушения в виде несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей возложенных на него судом. Просит дополнить ФИО2 ограничения, вменив ему дополнительные ограничения в виде: запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и принятие участия в данных мероприятиях; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других развлекательных заведений, в которых разрешена реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Арсеньевский» не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился, подтвердив изложенные в нём факты.

Заслушав, административного ответчика и заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден по приговору Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 7лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ОсвобожденДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес>.

Решением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту постоянного проживания; запрета выезда за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел.

Находясь под административным надзором ФИО2дважды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и один раз к уголовной по ч. 2 ст. 116.1УК РФ.

Из характеристики сотрудника полиции усматривается, что ФИО2 установленные судом ограничения и обязанности исполняет не в полном объеме, совершает административные и иные правонарушения, злоупотребляет алкогольными напитками, нарушает общественный порядок.

Проанализировав положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, и с учетом данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений, вменив ему дополнительное ограничения в виде: «запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и принятие участия в данных мероприятиях; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других развлекательных заведений, в которых разрешена реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив».

При этом, суд отмечает, что удовлетворение административного искового заявления не является препятствием для обращения ФИО2 в суд с учетом требований п. 1, 3 ст. 10 положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений либо для обращения в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Арсеньевский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу в течение срока административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> края, проживающему по адресу: <адрес>, паспорт серии № выдан ТП № МРО УФМС России по <адрес> по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и принятие участия в данных мероприятиях;

- запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других развлекательных заведений, в которых разрешена реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Арсеньевский городской суд.

Судья Б.Л. Пилипенко