Дело №а-326/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гудермес, ЧР 27 апреля 2023 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи – Ибрагимова А.И.,
при секретаре – ФИО3,
с участием ФИО2 административного истца – помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-326/2022 по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Чеченской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,
установил:
<адрес> Чеченской Республики обратился в суд с административным исковом заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, указав в обоснование на то, что прокуратурой района проведена проверка, в ходе мониторинга сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ выявлены 5 интернет-ресурсов: https://www.ztinfo.info/view-ad/13918/; https://riane.ru/c866-353793.html;
https://vk.com/wall-72768703_7184; https://aliexpress.ru/item/№.html;
http://jal-jal.ru/items/samus_1000_samus_725_ms_rich_p_2000_somolov_243136, содержащие материалы, которые могут способствовать совершению преступлений, связанных с незаконной добычей водных биологических ресурсов с применением электротока, поскольку это классифицируется как массовое истребление водных животных и растений.
Просит признать информацию, содержащуюся в информационно - коммуникационной сети «Интернет» указанных сайтах информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО4 поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил административный иск удовлетворить.
ФИО2 по Чеченской Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть указанное дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица, неявка которого не препятствует рассмотрению дела по существу.
Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно сведений из ФИО2 по Чеченской Республике об авторе оспариваемой информации и владельцев Интернет-ресурсов не располагают, тем самым у суда нет необходимости в привлечении к участию в деле ответчика.
Часть 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации обязывает граждан и их объединения соблюдать Конституцию Российской Федерации и ее законы.
В соответствии со ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
При этом ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей (ч. 2 ст. 74 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с ч. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ«О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»(далее - Федеральный закон № 166-ФЗ) в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается ввоз на территорию Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов, электроловильных систем.
Пунктом 15.2 Приказа Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» (к данному бассейну относится Чеченская Республика) установлен запрет использования орудий, воздействующих на водные биоресурсы электрическим током.
Между тем, на вышеперечисленных страницах, расположенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» находятсяинтернет магазины по продаже электронных удочек, доступные для неопределенного круга лиц, которые могут способствовать совершению преступлений, связанных с незаконной добычей водных биологических ресурсов с применением электротока.
Доступ на вышеуказанные страницы свободный, не требует предварительных регистраций и паролей, сгенерированных модераторами. Ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информациюв электронном варианте может любой пользователь информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с устройства, имеющего доступ в сеть. Информация на указанных сайтах распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, как и отсутствует ограничение на передачу, распространение и копирование информаций указанной на сайтах.
Обеспечение свободного доступа к информациям, содержащие сведения о способах приобретения электроудочек - запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов оказывает негативное влияние на правосознание граждан, формирует искаженное представление о допустимых способах добычи водных биоресурсов, воспитывает противоправное поведение и способствует совершению преступлений, предусмотренных ст. 256 УК РФ.
Как определено в п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 38-ФЗ«О рекламе», не допускается реклама товаров, производство и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации.
При этом согласно ст. 8 Федерального закона № 38-ФЗ, в рекламе товаров при дистанционном способе их продажи должны быть указаны сведения о продавце таких товаров: наименование, место нахождения и государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица; фамилия, имя, отчество, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закона № 149-ФЗ), информационно-телекоммуникационная сеть предназначена для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ).
Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ определено, чтов Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Пункт 1 части 1 статьи 10.2 Федерального закона № 149-ФЗ предусматривает, что не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.
В силу ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации можетбыть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона№-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателейстраниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Поскольку распространение вышеуказанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, то она должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к страницам в сети «Интернет», где размещены указанные выше информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должны быть закрыты.
Указанное подтверждается актом осмотра интернет-страниц, произведенного ФИО2 прокуратуры района в присутствии двух участвующих лиц, скриншотами Интернет-ресурса и рапортом об обнаружении названной страницы.
В соответствии с частью 1 статьей 265.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно – телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также – административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информационных технологиях и о защите информации.
Поскольку распространение названной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к странице в сети «Интернет», где размещен указанный выше информационный материал, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт.
В силу положений частей 2 и 3 статьи 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в резолютивной части решения суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной указывается доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в информационно – телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Копии решения суда направляются в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, иным лицам участвующим в деле, в порядке, установленном статьей 182 настоящего кодекса.
Учитывая, что вышеуказанные Интернет – сайты не включены в Единый реестр доменных имен, указателей страницы сайта в сети «Интернет», а установить их владельцев не представляется возможным, суд считает требования прокурора <адрес> Чеченской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, статьей 265.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
1. Административное исковое заявление прокурора <адрес> Чеченской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, удовлетворить.
2. Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на Интернет-ресурсах https://www.ztinfo.info/view-ad/13918/; https://riane.ru/c866-353793.html;
https://vk.com/wall-72768703_7184; https://aliexpress.ru/item/№.html;
http://jal-jal.ru/items/samus_1000_samus_725_ms_rich_p_2000_somolov_243136, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
3. Направить копию решения суда в ФИО2 по Чеченской Республике для включения сайтов https://www.ztinfo.info/view-ad/13918/; https://riane.ru/c866-353793.html; https://vk.com/wall-72768703_7184; https://aliexpress.ru/item/№.html; http://jal-jal.ru/items/samus_1000_samus_725_ms_rich_p_2000_somolov_243136, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
4. Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: -подпись-
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник решения хранится в административном деле №а-326/2023
Копия верна:
Судья А.И. Ибрагимов