Дело № 2а-89842023

УИД 23RS0047-01-2023-009047-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 14 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Зуева М.А.,

при секретаре: Сапрыкиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об обжаловании постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями об обжаловании постановления судебного пристава -исполнителя о взыскании исполнительского сбора к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что административный истец - ФИО1 - являлась должником по исполнительному производству от 12 июля 2023 г. №-ИП, возбужденному ФИО2 - судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю на основании судебного приказа № от 10.01.2023 г. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено посредством сервиса портала «Госуслуги» 14.07.2023 г., общая сумма задолженности 23091,33 руб. Указанная задолженность погашена в течение установленных для добровольного исполнения суток с момента получения постановления: 16.07.2023 г. со счета в банке Сбербанк с карты Visa Classic № на сумму 21004,37 руб. (общая сумма с комиссией 21214,41 руб.) и 17.07.2023 г. со счета в банке ВТБ (ПАО) с карты № на сумму 2086,96 руб. (общая сумма с комиссией 2105,74 руб.). Таким образом, сумма долга погашена в полном объеме. Вместе с тем, 27.07.2023 административным ответчиком было вынесено постановление 23042/23/804673, на основании которого подлежит взысканию исполнительский сбор в размере 147°,30 руб. На основании указанного постановления возбуждено исполнительное производство становлением от 4 августа 2023 г. №-ИП. Получив указанное постановление, через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг истец проинформировала судебного пристава-исполнителя о своевременном погашении задолженности по исполнительному документу (судебному приказу) и отсутствии оснований для взыскания исполнительского сбора. Истцу было сообщено, что заявление будет рассмотрено и будет дан ответ. Фактически, указанное постановление, несмотря на обращение истца, поданное через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, исполнено 28.08.2023 г. путем обращения взыскания на денежные средства в размере 1470,30 руб., размещенные на банковском счете № № в банке Промсвязьбанк на основании постановления от 28.08.2023 г. №. Истец действия судебного пристава, направленные на взыскание денежных средств в размере 1470,30 руб. считает незаконными, необоснованными, нарушающими ее имущественные права в связи с чем и обратилась в суд с требованиями о признании незаконным и отмене постановления административного ответчика о взыскании исполнительского сбора от 27.07.2023 №, обязании возвратить административного ответчика взысканные денежные средства в размере 1470,30 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по КК ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила отложить судебное заседание, также представила копию материалов исполнительного производства. №-ИП от 12.07.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При вынесении решения суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений (ч. 2 приведенной нормы).

В судебном заседании установлено, что Административный истец - ФИО1 - являлась должником по исполнительному производству от 12 июля 2023 г. №-ИП, возбужденному ФИО2 - судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю на основании судебного приказа № от 10.01.2023 г

Согласно материалам исполнительного производства Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено административному истцу посредством сервиса портала «Госуслуги» 14.07.2023 г., общая сумма задолженности 23091,33 руб.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Указанная задолженность погашена в течение срока установленного для добровольного исполнения суток с момента получения постановления: 16.07.2023 г. со счета в банке Сбербанк с карты Visa Classic ****9142 на сумму 21004,37 руб. (общая сумма с комиссией 21214,41 руб.) и 17.07.2023 г. со счета в банке ВТБ (ПАО) с карты № на сумму 2086,96 руб. (общая сумма с комиссией 2105,74 руб.). Таким образом, сумма долга погашена в полном объеме.

Вместе с тем, 27.07.2023 административным ответчиком было вынесено постановление 23042/23/804673, на основании которого подлежит взысканию исполнительский сбор в размере 147,30 руб.

На основании указанного постановления возбуждено исполнительное производство постановлением от 4 августа 2023 г. №-ИП.

Фактически, указанное постановление, исполнено 28.08.2023 г. путем обращения взыскания на денежные средства в размере 1470,30 руб., размещенные на банковском счете № ****40002 в банке Промсвязьбанк на основании постановления от 28.08.2023 г. №.

В силу ч. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Кроме того, согласно ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Таким образом, из материалов исполнительного производства, следует что постановление судебного пристав исполнителя центрального округа г. Краснодара вынесено незаконно и необоснованно поскольку должником ФИО1 задолженность оплачена в сроки, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 175-180, 227-228 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об обжаловании постановления судебного пристава -исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление административного ответчика о взыскании исполнительского сбора от 27.07.2023 г. по исполнительному производству №.

Обязать возвратить административного ответчика денежные средства в размере 1470,30 рублей взысканные на основании постановления административного ответчика о взыскании исполнительского сбора от 27.07.2023 г. по исполнительному производству №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суда через Советский районный суд гор. Краснодара путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара М.А. Зуев