Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мытищи, Московская область 14 декабря 2022 г.
Мытищинский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Заякиной А.В.,
при секретаре Секриеру А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ФИО6» о защите прав потребителя и о компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ФИО7», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ срока передачи предварительно оплаченных услуг в размере 3% от цены товара за каждый день просрочки в размере 63 336 руб., штраф в размере 31 668 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ФИО8» заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство изготовить мебель по индивидуальным размерам, осуществить доставку мебели по индивидуальным размерам в соответствии с дизайн-проектом, по требованию истца оказать услугу сборки/монтажа мебели, а истец – оплатить выполненные работы в размере 72 800 руб. Согласно условиям договора срок оказания услуг – ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик доставил мебель ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного договором срока.
ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию с требованием выплаты неустойки за нарушение срока передачи, однако требования были оставлены без удовлетворения, в связи с чем последовало обращение в суд с настоящим иском.
Заочным решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявленные исковые требования удовлетворены частично.
Определением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в связи с поступившим заявлением ответчика, производство по делу возобновлено.
При новом рассмотрении дела истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражения.
Суд, выслушав позицию стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п.1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 года №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, называющий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и принятыми в соответствии с ним иными правовыми актами.
В соответствии со ч. 1 ст. 28 Федерального закона №2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ФИО9» заключён договор купли-продажи мебели №.
В соответствии с п. 1.1 договора ответчик принял на себя обязательство изготовить мебель по индивидуальным размерам в соответствии с дизайн-проектом, доставить её заказчику, а также, при наличии требования заказчика, оказать услугу сборки/монтажа мебели по указанному заказчиком адресу.
В силу п. 2.1 договора общая стоимость договора составила 72 800 руб.
Как устанавливается в п. 2.3 договора, цену договора истец оплачивает в следующем порядке: предоплата в размере 36 400 руб. в момент подписания договора, 36 400 руб. - за 10 рабочих дней до наступления срока исполнения заказа.
В соответствии с п. 4.2 договора срок исполнения вышеуказанного договора продавцом составляет 15 рабочих дней и исчисляется со следующего рабочего дня после даты его подписания сторонами, а также листа согласования заказа, бланка заказа, являющегося приложением и неотъемлемой частью настоящего договора и обязательного внесения предоплаты по пункту 2.3 настоящего договора.
При этом, как установлено в п. 4.4 договора, в случаях нарушения Покупателем срока осуществления доплаты, предусмотренной п. 2.3 договора, Продавец оставляет за собой право увеличить срок исполнения договора на срок просроченной доплаты.
Предоплату по договору в размере 36 400 руб. истец произвёл ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено кассовым чеком №. Следовательно, срок в пятнадцать рабочих дней, отведённых на исполнение договора, начал течение с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, договор должен быть исполнен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Покупатель, произведя доплату за товар лишь ДД.ММ.ГГГГ (кассовый чек №), нарушил срок осуществления доплаты за товар, установленный пунктом 2.3 договора (за 10 рабочих дней до наступления срока исполнения заказа), что согласно положению пункта 4.4 договора предоставляет Продавцу право увеличить срок исполнения договора на срок просроченной доплаты.
В соответствии с актом приема-передачи товара по заказу № заказ был доставлен истцу ДД.ММ.ГГГГ, то есть за несколько дней до дня доплаты, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, по вине просрочки Покупателя срок исполнения заказа был продлён на основании указанного положения договора до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ товар у истца забрали в связи с несоответствием по высоте, что подтверждается актом приема изделия/деталей на ремонт № от ДД.ММ.ГГГГ, РА № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5.3 договора недостатки, обнаруженные в мебели, в том числе в процессе сборки, устраняются бесплатно продавцом в течение 45 календарных дней.
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик доставил мебель истцу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного п. 5.3 договора срока.
Таким образом, ответчиком не были нарушены сроки, установленные договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем судом не усматривается правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ФИО2 неустойки за нарушение сроков, штрафа а также компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «ФИО10» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3% от цены товара за каждый день просрочки в сумме 63 336 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафа в размере 31 668 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд Московской области.
Судья А.В. Заякина
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Заякина